Звуковая делема!

Sensyei

Active member
Регистрация
15 Дек 2008
Сообщения
1,796
Реакции
2
Баллы
38
Адрес
Северодвинск
Звуковая Дилемма!

Проблема, а вернее, вопрос в следующем: Если выводить звук по цифровому каналу (кокс, оптика - не суть), то всё равно какая карточка используется? Будь то "Юлька" за 5к. или интегрированная в материнскую плату Реалтек. Главное что бы она могла выводить звук необходимой для ресивера частоты дескретизации 44.1, 48, 96 кГц и т.д. и т.п., ну и что бы держала 16 и 24 честных бит. Т.к. сам ЦАП карточки тут не участвует и она служит всего лишь цифровым интерфейсом передачи данных, а обработкой уже занимается ресивер!
Кто что считает?

Сразу поясню почему я так думаю! 1) с компами вожусь давно и примерно представляю как и почём всё там работает. 2) использовал креатив + профи кабели толщиной с два пальца + аналоговый усилитель - звук был весьма приличный, но захотелось чего - то новенького... Поствил цифровой ресивер + соединение с Реалтековской карточкой впаенной в мать по коксу - 1 тонюсенькйи рса шнурок... тестил дня 3 тыкая туда обратно всё это дело и пришёл к выводу елси вырубитьв се эффекты обработку и даже регультор громкости встроенной звуковыхи ив ыставитьч атсоту 44.1 (собственно ка ки в музыке) и на ресивере тоже определяестя как псм поток в 44.1, то качество звука выше!!!
 
Последнее редактирование:

Sensyei

Active member
Регистрация
15 Дек 2008
Сообщения
1,796
Реакции
2
Баллы
38
Адрес
Северодвинск
Вижу ни у кого нет никаких соображений на этот счёт...
 

-------

New member
Регистрация
18 Июл 2009
Сообщения
189
Реакции
0
Баллы
0
Адрес
Severodvinsk
Проблема, а вернее, вопрос в следующем: Если выводить звук по цифровому каналу (кокс, оптика - не суть), то всё равно какая карточка используется? Будь то "Юлька" за 5к. или интегрированная в материнскую плату Реалтек. Главное что бы она могла выводить звук необходимой для ресивера частоты дескретизации 44.1, 48, 96 кГц и т.д. и т.п., ну и что бы держала 16 и 24 честных бит. Т.к. сам ЦАП карточки тут не участвует и она служит всего лишь цифровым интерфейсом передачи данных, а обработкой уже занимается ресивер!
Кто что считает?

Сразу поясню почему я так думаю! 1) с компами вожусь давно и примерно представляю как и почём всё там работает. 2) использовал креатив + профи кабели толщиной с два пальца + аналоговый усилитель - звук был весьма приличный, но захотелось чего - то новенького... Поствил цифровой ресивер + соединение с Реалтековской карточкой впаенной в мать по коксу - 1 тонюсенькйи рса шнурок... тестил дня 3 тыкая туда обратно всё это дело и пришёл к выводу елси вырубитьв се эффекты обработку и даже регультор громкости встроенной звуковыхи ив ыставитьч атсоту 44.1 (собственно ка ки в музыке) и на ресивере тоже определяестя как псм поток в 44.1, то качество звука выше!!!
На данный момент уже не актуально использовать обычные карты аналог\цифра пришло время HD
Обрати внимание на Asus Xonar.
ЦАП у звуковых карт участвует в процессе воспроизведения, но не во всех режимах.
 
Последнее редактирование:

Sensyei

Active member
Регистрация
15 Дек 2008
Сообщения
1,796
Реакции
2
Баллы
38
Адрес
Северодвинск
-------, без ресемплинга выводит просто то что поулчает и всё... по моему цап вырубается при отключение всех ээффектов... HD? и чем они лучше звучат?
 

nameless

Active member
Регистрация
25 Мар 2008
Сообщения
1,627
Реакции
0
Баллы
36
Адрес
Северодвинск
Sensyei, согласен, недавно пересел на кокс (как звучит) лучше всего ставить все еффекты на ресивере.
ПС:никакой крутой звуковухи не использую, все встроено в материнку, сравнивал с аудиги 4 (она была через оптику подключена) - никакой разницы.
 
Сверху