Житель Воронежа пытается отжать с банка "Тинькофф" 24 млн

[daster]

точна.
у мня вот было пару неприятных ситуевин с банками. Один раз было сдернули с карты 97000 без объяснения причин, просто так, а разбирательство длилось как то неприлично долго. А я, в своб очередь, заметил одну фишку пока там с тестовыми снятиями -внесениями выясняли. В общем, если снимать , скажем, 100 тыр не через банкомат своего банка, а через "дружественный", скажем в пятницу в 20.00, то информация об этом снятии наличных в "родной банк", приходила почему то только в понедельник после обеда. В итоге, имея на счету 100 тыр, я шел в "дружественный" банкомат и снимал в нем 100 тыр, а после направлял свои стопы к "родному " банкомату и снимал еще 100 тыр (а карта то вообще дебетовая), и банк ну никак не мог мне ни овердрафт припаять и % начислить. Пользовался такой дырою с полгода, после прикрыли, но свои моральные страдания по поводу внезапных изъятий денег с карты и таких же внезапных после их возвращений, я таки компенсировал.

Т.е. у тебя было своих денег всего 100 р, без права овердрафта/кредита? И ты снял 200?

 

[SeMpRoN]

Хотя ещё раз - мужик расчитывал именно на обман.

он никого не обманывал а то что сотрудники не прочитали присланный договор это их проблемы

 

[daster]

он никого не обманывал а то что сотрудники не прочитали присланный договор это их проблемы

Внимательно почитай про его действия.

 

[VideoRegi]

точна.
у мня вот было пару неприятных ситуевин с банками. Один раз было сдернули с карты 97000 без объяснения причин, просто так, а разбирательство длилось как то неприлично долго. А я, в своб очередь, заметил одну фишку пока там с тестовыми снятиями -внесениями выясняли. В общем, если снимать , скажем, 100 тыр не через банкомат своего банка, а через "дружественный", скажем в пятницу в 20.00, то информация об этом снятии наличных в "родной банк", приходила почему то только в понедельник после обеда. В итоге, имея на счету 100 тыр, я шел в "дружественный" банкомат и снимал в нем 100 тыр, а после направлял свои стопы к "родному " банкомату и снимал еще 100 тыр (а карта то вообще дебетовая), и банк ну никак не мог мне ни овердрафт припаять и % начислить. Пользовался такой дырою с полгода, после прикрыли, но свои моральные страдания по поводу внезапных изъятий денег с карты и таких же внезапных после их возвращений, я таки компенсировал.

Вот и я к тому. Будем сами пользоваться законом, подзаконными актами, предписаниями, распоряжениями, установленными правилами на постоянной основе в своих интересах, поворачивать это самое дышло закона в свою сторону, то и начальники жизни по-другому будут смотреть на нас, ни как на быдло. Просто надо перестать быть этим БЫДЛО. Все очень просто.

 

[nastromo]

Т.е. у тебя было своих денег всего 100 р, без права овердрафта/кредита? И ты снял 200?

ога, снимал постоянно с дебетовой карты без кредитных лимитов, овердрафтов и прочих прелестей. Мне ведь банк % не начисляет за то, что 97 тыр сдернул и вернул токо через 45 дней))) ну и я ничего не платил по овердрафту)))

 

[SeMpRoN]

Внимательно почитай про его действия.

я все читал на япе
http://www.yaplakal.com/forum1/topic627723.html

 

[STRAIKER]

он на законных основаниях поменял,ибо вправе выдвигать свои условия договора

 

[daster]

ога, снимал постоянно с дебетовой карты без кредитных лимитов, овердрафтов и прочих прелестей. Мне ведь банк % не начисляет за то, что 97 тыр сдернул и вернул токо через 45 дней))) ну и я ничего не платил по овердрафту)))

А в итоге как? Вернул снятые?

 

[nastromo]

А в итоге как? Вернул снятые?

так я на карту скидывал по поллимона еженедельно - там гасится все. Тут просто фишка в том, что не имея денег в нужный момент, я снимал их и не платил за пользование деньгами ни копейки. Фактически то я ж их на счет в итоге возвращал завсегда.

 

[daster]

он на законных основаниях поменял,ибо вправе выдвигать свои условия договора

Это да. Но он приготовил внешне похожую бумагу и расчёт его был именно на то, что сотрудники не распознают его бумажку, сочтут её своей и не читая подпишут, что и получилось.

 

[SeMpRoN]

Но он приготовил внешне похожую бумагу

не думаю что ему прислали договор с печатями, он его от сканировал изменил, заполнил и им отправил они заверили печатями и выдали карту

 

[daster]

так я на карту скидывал по поллимона еженедельно - там гасится все. Тут просто фишка в том, что не имея денег в нужный момент, я снимал их и не платил за пользование деньгами ни копейки. Фактически то я ж их на счет в итоге возвращал завсегда.

Ну, тут тоже можно прицепиться по желанию и кражу организовать, не быть тебе президентом :gg:

 

[nastromo]

Это да. Но он приготовил внешне похожую бумагу и расчёт его был именно на то, что сотрудники не распознают его бумажку, сочтут её своей и не читая подпишут, что и получилось.

а на что расчет "сотрудников" кои присылают тебе карту с КРУПНЫМИ цифрами 18% годовых, а мелкими - на 55%, с учетом страховок, % за снятие наличности, и прочих "скрытых" платежей ? Видимо, из альтруизма из чистого банки так поступают?)))

---------- Сообщение добавлено в 01:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:16 ----------

Ну, тут тоже можно прицепиться по желанию и кражу организовать, не быть тебе президентом :gg:

я уже президент

 

[daster]

не думаю что ему прислали договор с печатями, он его от сканировал изменил, заполнил и им отправил они заверили печатями и выдали карту

Он именно что изготовил бланк анкеты/заявки, внешне очень похожий на оригинал, что и является основным доказательством умысла на обман.

---------- Сообщение добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:17 ----------

а на что расчет "сотрудников" кои присылают тебе карту с КРУПНЫМИ цифрами 18% годовых, а мелкими - на 55%, с учетом страховок, % за снятие наличности, и прочих "скрытых" платежей ? Видимо, из альтруизма из чистого банки так поступают?)))

Они-то ладно, никто не заставлят людей их бумажки принимат, читать и подписывать. А он ответил на их предложение целенаправлено, зная, что предлагаются другие условия.

---------- Сообщение добавлено в 01:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:20 ----------

я уже президент

Дада, аватарка это подверждает :gg:

 

[nastromo]

Догово́р (множественное число — догово́ры) — «соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей» (ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, в дальнейшем ГК России).
При договоре от каждой стороны требуется встречное удовлетворение.
Сторонами договора могут выступать как физические, так и юридические лица, включая различные публично-правовые образования (международные организации, государство, муниципальные образования и пр.). Используется в трех значениях: договор как правоотношение; как юридический факт, порождающий обязательства; как документ, фиксирующий факт возникновения обязательств по воле его участников.

он же не печати подделал - он свою версию договора предложил в том же виде, что и была предложена ему, только и всего.

 

[j2me]

Мужик! красава, развел лохо-банкиров))) а Тинькофф не нужен, родной.

 

[sale]

он же не печати подделал - он свою версию договора предложил в том же виде, что и была предложена ему, только и всего.

бесполезно пытаться объяснить чтото адептам секты навального, там плюрализм мнений в отдельно взятой голове :lol:

по теме: дядя просто предложил свой вариант договора (на что любая из сторон имеет право) а они приняли его вариант договора. Все законно.

 

[daster]

бесполезно пытаться объяснить чтото адептам секты навального, там плюрализм мнений в отдельно взятой голове :lol:

по теме: дядя просто предложил свой вариант договора (на что любая из сторон имеет право) а они приняли его вариант договора. Все законно.

Думаешь, его адепты читают этот форум?
Чем тебе так навальны насолил? Признавайся, а не ЖиВ ли ты случаем?

 

[nastromo]

бесполезно пытаться объяснить чтото адептам секты навального, там плюрализм мнений в отдельно взятой голове :lol:

по теме: дядя просто предложил свой вариант договора (на что любая из сторон имеет право) а они приняли его вариант договора. Все законно.

Я так мыслю, что народ тупо даже не догадывается, что имеет право вносить свои правки в договор))) Договор с банком, или любой другой, воспринимается как нечто незыблемое и не подлежащее обсуждению. Судя по всему, такие иллюзии испытывают и сотрудники банка)) гыыы... А в банк идут не за покупкой услуги, чем по сути является кредитование, а взять в долг под проценты, и ощущают люди себя именно должниками апосля этого. ога. А ведь в реальности любой заемщик - это клиент, покупающий услугу и приносящий немалый доход банку, учитывая тот факт, что банк выдает деньги, которых у него нет))))

 

[sale]

Думаешь, его адепты читают этот форум?

ты присунул своего бога в эту тему

Я так мыслю, что народ тупо даже не догадывается, что имеет право вносить свои правки в договор

А я тебе скажу почему. Потому, что взять и разобраться в своих правах этож надо читать всякие законы, а это долго, нудно и неитересно. Куда как веселее разносить бредни по инторнэтам - во всём виноват путин!!!.