Занятость детей, религия, нравственное воспитание

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Карлуша

New member
Регистрация
7 Ноя 2009
Сообщения
93
Реакции
0
Баллы
0
:gg: Последнюю страницу прочитал по диагонали, потому, как воды много. Честно сказать - поржал.))

Карлуша, Вы бы хоть какой-никакой пример божественного присутствия уже наконец привели бы, а то у вас получается, что "я не я и корова не моя". Мы бы и пообсуждали данный факт, а то вы всё льёте чё-то, льёте. Вы первым эту тему завели - так вам и флаг в руки. Да и потом, ники-то на кой коверкать? Аргументов не осталось?

ЗЫ: Надо фото вашего мозга. Нет, к сожалению, фото вашего мозга уже не нужно, нужны фото вашего ума. Ой, извините, нужно фото именно мозга, но спинного. А у вас спинной мозг умеет думать? Нет? Тогда вы нам не подходите.)

... кто в-весел, кто не трусит, кто не т-тля...
... готовьте ваши руки к рукопашной ...
... mishandri п-пусть уходит с корабля и не мешает схватке бесшабашной ...
... мишанька думал: "Нах ... а чем не шутит ч-чёрт?" ...
... и тупо прыгал, блин, спасаясь от картечи ...
... а м-мы с ВаньЛексус становились к борту борт ...
... ещё не вечер, Вань, ещё не в-вечер ...

... я так понимаю, что фотографию своего ума вы нам предоставить не с-сможете. И не п-потому, что фотографировать нечего, но потому, что ваш ум фотографированию не поддаётся ...

... э-это ваше "Бога нет! ибо его никто не видел!" разбивается вдрызг при просьбе разместить фото вашего УМА и вытекает из утверждения: "Отсутствие Бога доказано наукой!" ...

... пропагандистский лозунг э-это ваше ... доказано наукой! ...
... или вы согласны с э-этим высказыванием атеизма?..
 

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
Карлуша, Вы думать умеете? Значит и ум у вас есть. Что тут ещё доказывать?
 

Карлуша

New member
Регистрация
7 Ноя 2009
Сообщения
93
Реакции
0
Баллы
0
Карлуша, Вы думать умеете? Значит и ум у вас есть. Что тут ещё доказывать?
... так они же требуют фотографии того, что сфотографировать н-нельзя ...
... и когда им объясняешь, что Бог находится по ту сторону нашего мира и ни видеть, ни сфоткать Его НЕЛЬЗЯ ... все э-эти р.Б. Михаилы, OneLexusы и прочие примкнувшие к ним Claimы начинают ныть о том, что у меня спинной мозг не так, как надо, работает!..
 

mishandri

Member
Регистрация
24 Фев 2009
Сообщения
333
Реакции
0
Баллы
16
Адрес
Архангельск
... mishandri п-пусть уходит с корабля и не мешает схватке бесшабашной ...
Не вам решать когда мне уходить,
Не вам и никому другому.
А может быть, стоит положить
Конец бессмысленному спору?
Ведь вас, Карлуша, не понять.
И сами вы себя не понимаете.
А кроме "Фотографию!!!!!" опять
По делу, вы ничего не упомяните.
 

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
... так они же требуют фотографии того, что сфотографировать н-нельзя ...
... и когда им объясняешь, что Бог находится по ту сторону нашего мира и ни видеть, ни сфоткать Его НЕЛЬЗЯ ... все э-эти р.Б. Михаилы, OneLexusы и прочие примкнувшие к ним Claimы начинают ныть о том, что у меня спинной мозг не так, как надо, работает!..

Не, вы не поняли. То, что есть ум - это очевидно, и понятно всем, ну или почти всем. Так, что это доказывать не нужно. То, что есть бог - это не очевидно, т.е. это нужно как-то доказать.
 

OneLexus

New member
Регистрация
17 Сен 2009
Сообщения
1,698
Реакции
2
Баллы
0
Адрес
Северодвинск
Карлуша, ну с эти думаю вы согласны?
Карлуша, Вы думать умеете? Значит и ум у вас есть. Что тут ещё доказывать?
так они же требуют фотографии того, что сфотографировать н-нельзя .
хрен с ним с фото, это вы зациклились именно на этом... давай те другой пример...
У вас есть ум (наверное), результаты вашей умсвенной деятельности, какой никакой мы видим... Следовательно он (ваш ум) существует. так?
что Бог находится по ту сторону нашего мира и ни видеть, ни сфоткать Его НЕЛЬЗЯ
но тогда откуда ВЫ знаете что он есть??? Что бы поверить в существование чего либо, надо видеть результаты его деятельности...Результаты вашей деятельности я наблюдаю худо бедно.... А бога..извините нет, не наблюдаю.
з.ы. Вы так и не ответили на вопрос про остров =))))
 

OneLexus

New member
Регистрация
17 Сен 2009
Сообщения
1,698
Реакции
2
Баллы
0
Адрес
Северодвинск
Не, вы не поняли. То, что есть ум - это очевидно, и понятно всем, ну или почти всем. Так, что это доказывать не нужно. То, что есть бог - это не очевидно, т.е. это нужно как-то доказать.
вот вот...все четко изложено в 2 х строчках... респект и уважуха =)))
 

Карлуша

New member
Регистрация
7 Ноя 2009
Сообщения
93
Реакции
0
Баллы
0
Не, вы не поняли. То, что есть ум - это очевидно, и понятно всем, ну или почти всем. Так, что это доказывать не нужно. То, что есть бог - это не очевидно, т.е. это нужно как-то доказать.

... то, что ум есть -- тоже не очевидно!..
... но доказывать его наличие с помощью фотографий -- э-это нонсенс!..
... а именно э-этого требуют от меня мои оппоненты!..

... итак, мы с вами понимаем, что аргумент " Бога нет, потому что Его никто не видел (и не сфоткал)!" есть нонсенс! И э-этот нонсенс вытекает из основной посылки атеизма: "Бога нет ибо наука э-это доказала!" (наверное осутствием фотографий!..) ...
... но! всё э-это есть не более, чем пропагандистская уловка ибо наука не может доказать небытие Бога: потому что наука изучает посюсторонний мир, а Бог, как ВсеВышний находится за гранью нашего мира. Э-это р-раз ...
... иметь н-наиболее достоверное знание о том, что доказывает и что опровергает наука, могут, естественно, люди науки, учёные. Поэтому факт наличия огромного числа крупнейших ученых, верующих в Бога и во Христа, является самым убедительным свидетельством того, что наука не опровергает бытия Бога ...
... д-достаточно привести имена лишь некоторых всемирно известных верующих ученых:
... Коперник (ум. 1543) -- совершил переворот в астрономии ...
... Кеплер (ум. 1630) -- обосновал гелиоцентрическую систему ...
... Паскаль (ум. 1662) -- физик, математик, религиозный мыслитель, основоположник классической гидростатики ...
... Ньютон (ум. 1727) -- физик, математик, астроном ...
... Ломоносов (ум. 1765) -- ученый-энциклопедист ...
... Гальвани (ум. 1798) -- физиолог, один из основоположников учения об электрическом токе ...
... Ампер (ум. 1856) -- основоположник электродинамики ...
... Вольта (ум. 1872) -- также один из основателей учения об электричестве ...
... Мендель (ум. 1884) -- августинский монах, основоположник генетики ...
... Дюма (ум. тогда же) -- основоположник органической химии ...
... Ковалевская (ум. 1891) --математик ...
... Пастер (ум. 1895) -- отец современной микробиологии и иммунологии ...
... Попов (ум. 1906) -- изобретатель радио ...
... Менделеев (ум. 1907) -- создатель периодической системы химических элементов ...
... Павлов (ум. 1936) -- отец физиологии ...
... Шрёдингер (ум. 1955) – один из создателей квантовой механики ...
... Филатов (ум. 1956) – офтальмолог ...
... Бройль (ум. 1987) – один из создателей квантовой механики ...
... Таунс (ум. 1988) – один из создателей квантовой электроники ...
... и многие, многие другие. Э-это -д-два...

... н-научные знания никогда не смогут дать человеку возможность охватить все бытие в целом, ибо на любом уровне развития цивилизации наши знания будут представлять лишь конечный островок в бесконечном океане непознанного, неизвестного, неизведанного ...
... д-даже если бы Бога не было, наука в принципе никогда не смогла бы доказать небытии Бога ибо мир наш бесконечен и непознаваем. И э-это т-три ...
 

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
Ум, разум, мышление, сознание - практически одно и тоже. Вот вы подойдите к любому человеку на улице и спросите "У вас есть ум"? 90% ответят, что есть, а 10% ответят "есть, и чо теперь?". Спросите про существование бога - процентов окажется существенно меньше. Это раз.

Про учёных. Сдаётся мне, да и не только мне, что в средние века умные люди делали вид, что веруют, дабы к ним святая инквизиция не прикапывалась и чтобы можно было спокойно работать. Да и неверующих учёных гораздо больше. Это два.

Когда-то, в начале 20-го "слишком умные" люди не верили в то, что, к примеру, самолёты будут когда-либо востребованы. Доказательства - это вопрос времени.
 

OneLexus

New member
Регистрация
17 Сен 2009
Сообщения
1,698
Реакции
2
Баллы
0
Адрес
Северодвинск
Ум, разум, мышление, сознание
- это абстрактные понятия, вы же обращаясь к богу, обращаетесь к личности "Господи(он) , помоги мне", если эта личность не может быть запечатлена, то она являеться абстрактной, вообржаемой ...да как хоите... Да под вашу философию все что хочешь будет существовать....
Про учёных. Сдаётся мне, да и не только мне, что в средние века умные люди делали вид, что веруют, дабы к ним святая инквизиция не прикапывалась и чтобы можно было спокойно работать.
100%, люди они были умные, знали когда и что сказать, что бы на костер не угодить =)))
Вот нашел про коперника...как его цековь вдохновляла
Католическая церковь, занятая борьбой с Реформацией, первоначально снисходительно отнеслась к новой астрономии, тем более что вожди протестантов (Мартин Лютер, Меланхтон) отнеслись к ней резко враждебно. Папа Климент VII даже благожелательно прослушал лекцию о гелиоцентрическом подходе, подготовленную учёным кардиналом Вигманштадтом. Хотя отдельные епископы уже тогда выступили с яростной критикой гелиоцентризма как опасной богопротивной ереси. Тотальный запрет коперниканства относится уже к началу XVII века.
И что вы на это скажите? Церквь же у нас голос бога, не так ли? Обломалась она? Значит что получаеться, не правильно они всевышнего услышали??? =)))))
Нисколько не сомневаюсь что подобное можно накопать и на остальных из вашего списка "верующих" ученых =))))
 

OneLexus

New member
Регистрация
17 Сен 2009
Сообщения
1,698
Реакции
2
Баллы
0
Адрес
Северодвинск
д-даже если бы Бога не было, наука в принципе никогда не смогла бы доказать небытии Бога ибо мир наш бесконечен и непознаваем. И э-это т-три ...
Даже если бы бог был, вы в принципе никогда не смогли бы доказать битие бога, ибо мозгов не хватит =)))) это раз и два и три =))))
 

Карлуша

New member
Регистрация
7 Ноя 2009
Сообщения
93
Реакции
0
Баллы
0
Даже если бы бог был, вы в принципе никогда не смогли бы доказать битие бога, ибо мозгов не хватит =)))) это раз и два и три =))))
... о-один из аргументов бытия Бога был предъявлен вам р.Б. Михаилом ...
... п-помните? про жёлтого к-карлика, так насмешившего всех?...
... э-этот аргумент основан на разумности и совершенстве наблюдаемого мира. Э-это -- наиболее распространённый в силу своей убедительности и известный с древних времён аргумент. Он известен едва ли не всем народам з-земли. О-основная мысль его сводится к следующему: устройство мира, как в отдельных частях, так и в целом (познанном) поражают своей гармоничностью и закономерностью , свидетельствующими о сверхразумности и всемогуществе силы, его создавшей. Таковой может быть т-только Бог ...
... и н-нет не только никаких оснований отрицать разумность устройства мира, но без признания разумности мира наука вообще не могла бы существовать. Хотя с точки зрения логики закономерность устройства мира в целом и всех его частей в частности не может быть д-доказана. Но! ...
... з-закономерность, наблюдаемая в мире, всегда поражала не только пользователя mishandri, но и всех естествоиспытателей и мыслителей, приводя большинство из них к признанию бытия Божественного Творца: равновесие между гравитационными и электромагнитными взаимодействиями внутри звезд соблюдается почти с немыслимой т-точностью. В-вычисления показывают, что изменение любого из взаимодействий всего лишь на 10 в степени -40 его величины повлекло бы за собой катастрофу для звёзд типа Солнца ...
... а к-когда были выявлены значения мировых констант (скорость света, заряд и масса электрона и прочая), оказалось, что даже при самых ничтожных изменениях их величин, космос был бы совершенно иным и наши формы жизни, прежде всего человек, не смогли бы существовать. Абсолютно во всём, начиная от постоянных, определяющих гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые ядерные взаимодействия, и вплоть до основных биологических предпосылок, мы обнаруживаем, что космос в целом, наше Солнце в частности, и в особенности Земля, настолько точно подогнаны под нас, что неизбежно напрашивается вопрос: а не Бог или кто-то еще с аналогичным именем создал все э-это, прежде всего имея в виду н-нас? Э-это слишком много для совпадения, даже для чуда, чтобы назвать э-это чистой случайностью ...
... очень ёмко и точно сказал обо всём э-этом апостол Павел: ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы (Рим. 1, 20) ...
... и э-этот аргумент ставит нас перед альтернативой: признать ли Разум источником столь целесообразно устроенного мира , или же -- э-это что-то пока н-неизвестное? П-первое открывает нам высокий и святой смысл жизни. В-второе оставляет нас в полной внутренней растерянности и безысходности ...
 

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
Карлуша, Да вы клоун, аднака.:о))
Как насчёт экспериментов на улице? Ответ-то адекватный последует? Или будем искать "высокий и святой смысл жизни" в ваших потоках сознания? Ах, ну да, у вас же нет сознания.
 

Vergon

Заблокирован
Регистрация
10 Сен 2009
Сообщения
249
Реакции
0
Баллы
0
Адрес
Северодвинск
поражают своей гармоничностью и закономерностью , свидетельствующими о сверхразумности и всемогуществе силы, его создавшей. Таковой может быть т-только Бог ...
а как же инопланетяне??? Это они все создали, а их создала вселенная при большом взрыве =)))))
изменение любого из взаимодействий всего лишь на 10 в степени -40
сами посчитали что ли? или че? или откуда она (цифра) выкакалась? =)))
а не Бог или кто-то еще с аналогичным именем создал все э-это, прежде всего имея в виду н-нас? Э-это слишком много для совпадения, даже для чуда, чтобы назвать э-это чистой случайностью ...
ой как мы себя любим то!!!! ДА это не мир создавался под нас, а мы подстроились под мир... дубина вы сталеросовая.... Слишком много чести , целыи мир для карлуш =))))) Так что губу то закатайте =))))
и э-этот аргумент ставит нас перед альтернативой: признать ли Разум источником столь целесообразно устроенного мира , или же -- э-это что-то пока н-неизвестное? П-первое открывает нам высокий и святой смысл жизни. В-второе оставляет нас в полной внутренней растерянности и безысходности ...
вас может и оставляет , меня лично нет =)))

StereoRMA,
Как насчёт экспериментов на улице?
да он тут на нас тренируеться, что бы в народ подготовленным выйти
 

ksel

New member
Регистрация
31 Авг 2009
Сообщения
437
Реакции
1
Баллы
0
Адрес
Северодвинск
Карлуша вроде хотел(а) в монастырь, так этот мир ей (ему) противен. А ведь он как раз для людей и создан, оказывается. Гуд бай Дарвин.
 

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
Vergon, Один уже вышел в народ. С крыльями по улице бегает. Родственники наверно.:о))
 

Карлуша

New member
Регистрация
7 Ноя 2009
Сообщения
93
Реакции
0
Баллы
0
а как же инопланетяне??? Это они все создали, а их создала вселенная при большом взрыве =)))))
сами посчитали что ли? или че? или откуда она (цифра) выкакалась? =)))
ой как мы себя любим то!!!! ДА это не мир создавался под нас, а мы подстроились под мир... дубина вы сталеросовая.... Слишком много чести , целыи мир для карлуш =))))) Так что губу то закатайте =))))
вас может и оставляет , меня лично нет =)))
/QUOTE]
... вообще-то я планировать дать ссылки на источники после приведения ещё шести аргументов в пользу бытия Бога, но ... только ради вас, копрофаг вы наш, кушайте на здоровье и не подавитесь: Девис П. Суперсила. М., 1989. С. 265 ...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху