k.kirillov
New member
- Регистрация
- 18 Май 2011
- Сообщения
- 1,917
- Реакции
- 3
- Баллы
- 0
Дилетанты, как всегда, лучшие специалисты.
Говнокопирки могут быть в смысле стиля. Есть множество музыкантов с образованием, да, но не все способны к творчеству. Большинство потом в оркестрах играют тупо то, что скажут. Не случайно в музыкальные школы в первый класс приходят десятки, а заканчивают единицы. Из этих единиц по настоящему талантливых вообще крохи, остальных папы-мамы тупо заставили. Самоучки же сами рвутся, так как обладают огромным желанием, не подгоняемым пинками. Поэтому процент талантливости среди них больше, они способне к творчеству. Но учиться у специалиста надо не творчеству, этому можно помочь развиться, но этому нельзя научить. Специалист научит правильно "ставить пальцы", как тут выразились, слышать множество нюансов. Просто набор акордов и звуков - это ещё не музыа.
Мне было 4 года, когда купили фортепиано. Я научился на слух, к 8 годам прилично бегло,играл для ребёнка, но меня потом жестоко и долго переуичвали правильной аппликатуре, умению не зажимать запястья и много чему ещё. Я понятия не имел, зачем нужны форте и пиано, крещендо и диминуэндо. Всё было в одном темпе и на одной громкости. И в том, как правильно прижимать струны, под каким углом держать кисти есть много очень важного, незаметного на первый взгляд. Миллионы людей, глядя в телевизор или на киноэкран, не замечают, что часто в фильмах и передачах под фонограмму нажимаемые клавиши и взятые струны совсем не соответствуют извлекаемым звукам.Самые дотошные режиссеры в кино крупным планом снимают только руки профессионалов, а телережиссеры никогда не дадут крупный план, если заранее с артистом не оговорено, что он будет играть так, как если бы играл вживую, а не как попало, раз фанера.. Иначе не миллионы, но тысячи людей в теме, увидев лажу, сморщатся как от зубного скрежета. Вроде мелочь, деталь, но музыка хоть и не наука,а искусство, однако дилетантизм в ней также хренов, как и в физике
1.Не всё.
2.И где эти "много"? Где множество местных групп? Или одиночек соло? Кого они радуют своим творчеством. Сейчас сцена (школьная, клубная) необязательны. Записывайся, выкладывай, народ оценит, если человек по-настоящему талантлив, а не потому, что он сам так думает или друзья похвалили.
Одно другому не мешает. Есть талантливые самоучки, есть бесталанные, но образованные, Вы не пытаетесь увидеть середину. Кроме чёрного и белого есть десятки оттенков серого. Если у меня есть слух, а он у меня есть, я сходу напою, наиграю, подберу, несмотря на то, что за инструментом не сидел лет последние 20, а в компьютере мне клавиатура даже виртуальная не нужна была, чтобы музицировать. Но с клавишаими мне по прежнему проще и роднее, чем с безликими кнопками.
Вот Вам пример, почему незнание нот с неимением слуха важны. Сейчас модно писать ремиксы на уже известные хиты. Многие морщатся, а я всегда приветствую. Некоторые вещи получают вторую и третью жизнь. Молодые, в любом другом случае могли бы никогда не знать имён многих исполнителей, не обратить внимание на вещи, написанные десятки лет назад, не узнать что-то даже из классической музыки, если бы в один прекрасные день в клубе или по радио не услышали бы один из ремиксов или римейков. И вот всё вродже здорово и замечательно. Dj нашёл новые звуки, придумал новые ходы, иногда изменил ритм, благо техника сейчас позволяет это делать легко, практически безболезненно отрезал вокал от старого сопровождения. Но незнание элементарного сольфеджио привело к тому, что накладывая новую аранжировку, человек банально путает тональность, не в тему лепит басы и это режет слух ужасно. А когда кто-то из "слышащих" указывает на это - встаёт в позу и говорит, что у него "такое видение" и это буквально "новое произведение". Ведь он "звИзда", "Илита" клубы ему огромные бабки отваливают. А большинству в этом клубе "под парами и грибами" всё равно, диджей там или отбойный молоток, но в зале всегда будут единицы, которым эти лажовые звуки будут как серпом по яйцам.
Унесло меня от темы далеко.
Если по существу, всё зависит от целей и задач.
Хотите играть пару раз в год у костра и для друзей на День Рождения - покупайте самоучитель в любом книжном или музыкальном магазине или бесплатно выкачайте из интернета тьму тьмущую - и вперёд.
Хотите более серьезного - ищите преподавателя или человека, который сам когда то учился.
Чувствуете в себе силы и хотите на сцену - ищите профессионала с именем и опытом. Он позанимается и сразу скажет, стоит Вам дальше "мучиться самому и мучить других" или нет. Обычный преподаватель за деньги будет терпеть любую бездарь, давая ненужную надежду тем, кто свои силы сам оценивать не может. Настоящий профессионал не будет тратить своё время и чужие деньги на бесполезный труд. Я в нашем городе одним из лучших считаю Тима Дорофеева. Ничего не знаю, берётся ли он учить кого-нибудь при его занятости, но его вердикт о гитаристе-самоучке, который сделает "любого" для меня был бы авторитетным мнением.
У моих знакомых ребёнок (сейчас уже взрослый парень) на гитаре научился сам играть очень прилично. У него талант от бога. Звездой становиться не захотел и работает в сфере , от музыки совсем далёкой. Но талантливый человек, как правило, талантлив если не во всём, то во многом и это в любой деятельности может помочь. Если появляются желания, их обязательно надо развивать, включив самокритику и умение слушать и слышать профессионалов. Рваться любым способом в сторону славы и сцены, когда уже не один человек сообщил, что ты безнадёжен - это значит стать посмешищем, фриком, типа Светы Яковлевой.
))
