а выбор для сохранения баланса
а каковы гарантии того, что сий баланс именно, а не застой и деградация в прямом или переносном смысле?
Я понял, что ты про нерасшатывание лодки говоришь.
А более конкретно аргументировать? Обещания были таковы: демократия, социальные институты, капитализм, модернизация. Обещаниям 20 лет.
А теперь, внимание, вопрос:
когда мы или, может быть, наши дети и внуки, дождутся обещанного?
Ну серьезно, кроме шуток. Каков нынешний позитив, кроме мнимой стабильности? Я понимаю, что ответ: "хорошо хоть войны нет" - он универсален, но хотелось бы конкретики. Без "начни с себя", без "во всем виноват госдеп и педики" и т.д.
У определенных лиц, обремененных властью, всегда есть программа, то есть какие либо лозунги и обещания, которые они априори обязуются выполнить. Когда все обещания будут выполнены? Где гарантии того, что завтра не будет очередного дефолта, кризиса, инфляции и прочих знакомых нам преддефолтных ситуаций???
ПС: понимаешь, Павел, с уважением замечу, ни у тебя ни у твоих товарищей нет ответов на эти вопросы, а они жизненно важные. Если мы не имеем никаких гарантий и на лицо застой - почему нельзя применять демократические процедуры ротации всех эшелонов властных коридоров? Под лежачий камень вода не течет. И такая ротация необходима-но она может идти в двух плоскостях: снизу - когда народ ропщет сильно море волнуется раз, но сий вариант не есть гуд, и второй - когда народ массово выражает свое мнение - и условно говоря глава государства начинает наводить порядок. При той системе, которую Вы пропагандируете никакая ротация невозможна ибо у Вас все, кто критикую власть - гады, негодяи и прочие мошенники.