Александр1
New member
эти слова, да богу уши
Время простых решений прошло
- Автор темы sale
- Дата начала
daster
New member
т.е. РФ есть суть колония страны - эмиссионера т.н. резервной валюты) следующий вопрос - кто автор сего непотребства и что с такими людьми в нормальном государстве сделали бы давным давно?
В нормальном государстве по настрмо люди организуются и метут дворы, а не орут кто виноват, ибо в эффективном управлении нет такой задачи.
При этом также заметим, что на вторую часть вопроса он не ответил :gg:
nastromo
Гитароваятель
т.е. РФ есть суть колония страны - эмиссионера т.н. резервной валюты
гыг))) сие непотребство было произведено на свет в 1992 году, и до логического конца доведено в 1995-96 годах. Ищи теперь кто))
"Ежели человек умер - это надолго, ежели он дурак - то это навсегда". (Индийская народная мудрость). Дело не в подметании дворов, а в выполнении ежедневных рутинных задач, решение которых и даст понимание для решения более глобальных вопросов. Без этого что либо объяснять бессмысленно.
Вторая часть вопроса такая же дичь, как и первая, а ответ на первый вопрос, дает ответ и на второй. Коли моск работает, конечно ж...
Последнее редактирование:
Merzbau
Заблокирован
Прослышал где то Настромыч про нефтяную ренту и втыкает её в каждую тему)
nastromo
Гитароваятель
а потому как покуда не осознает наш народец, что иждивенцем живет , без толку все..
Merzbau
Заблокирован
следовательно ты тоже)
Так весь мир по таким кидковым правилам живёт.т.е. РФ есть суть колония страны - эмиссионера т.н. резервной валюты
Merzbau
Заблокирован
Такое впечатление что Дима раньше этого не замечал, всё было хорошо и вдруг в одночасье стало жутко хреново в стране))) Меня терзают смутные сомнения... а может нефть по концам, а? :gg:
daster
New member
Болтунишка ты просто со своими теориями, вот и ответ )
Вот и потреоты твои радужные такие же болтуны.
Бессмысленно ему объяснять.
Бессмысленные объяснения - так правильно.
Ну ты-то нас сразу в светлое будущее приведёшь.:lol: Когда в политику-то пойдешь, ведь обещал же.:gg:
---------- Сообщение добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:48 ----------
Та не, нефти километр ещё. Смущает тока то, што не Путен об этом вещает, а Дима. Сдаётся мне, что очередной передел власти на носу.
Mike29
New member
Компания Siemens уволит 15 000 сотрудников
Германский транснациональный электронный концерн Siemens объявил о сокращении 15 000 рабочих мест в рамках принятых руководством мер по сокращению расходов, передает агентство Reuters.
Целью сокращений является экономия порядка €6 млрд
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/245580-kompaniya-siemens-uvolit-15-000-sotrudnikov
Так, чисто для сведения. А то - Медведев, Россия, валюта... Чтобы знали, что мы не одиноки со своими проблемами.
Германский транснациональный электронный концерн Siemens объявил о сокращении 15 000 рабочих мест в рамках принятых руководством мер по сокращению расходов, передает агентство Reuters.
Целью сокращений является экономия порядка €6 млрд
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/245580-kompaniya-siemens-uvolit-15-000-sotrudnikov
Так, чисто для сведения. А то - Медведев, Россия, валюта... Чтобы знали, что мы не одиноки со своими проблемами.
nastromo
Гитароваятель
вне всякого сомненья и я тоже наравне со всеми. Однакось, есть простой способ , дедовский. Поедая кусок хлеба задай себе вопрос - а заработал ли ты на него, заслужил ли? Не обосноваться/обставиться по принципу "а вон сосед вагонами ворует и жив здоров" или "Да везде за такую работу платят", а просто наедине с самим собою, себя то не проведешь. Вот ежели задуматься, то и дней, в которые кусок хлеба именно заработан и поедается с чистой совестью не так много... мдя...
---------- Сообщение добавлено в 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:27 ----------
не барское ено дело хреновые вести народу сообчать))) Дима сообчает, Диму и в расход, как положено, в случае крйней необходимости сымут по утрате доверия да отправят в ссылку в какое ни то агентство советником)) гыг
Mike29
New member
Красиво звучит, да только неясно мне, по какому критерию оценивать, заработал я сегодня на свой кусок хлеба или не заработал.
У ранних "Наутилиусов" в песне "Скованные одной цепью" есть строчка - "Здесь мерилом работы считают усталость".
Имеется тьма-тмущая хлопотливых занятий, в отношении которых, тем не менее, сложно заключить - оправданы расходы и усилия или нет.
Например, если я организовал участие компании в большой выставке (не в такой, на которой мед и колбасу на развес продают
). Заключил договор на необорудованную площадь. Провел конкурс на застройку выставочного стенда, предоставив на выбор директорату 20 разных проектов от 20 разных участников. Провел доработку выбранного проекта с учетом запросов всех заинтересованных сторон. Заключил договор на застройку. Позаботился о техническом обеспечении стенда, от электроподключения до уборки и интернета. Позаботился о раздаточных материалах на стенде - каталогах образцов, визитках. Позаботился о транспорте, о гостиницах. Не забыл и о том, чтобы сотрудникам на стенде было что покушать, и что клиентам предложить. Словом, решил некоторое количество орг.вопросов и затратил целую прорву денег компании Вопрос - заработал ли я свой кусок хлеба или нет, если учесть, что отсутствует прямая зависимость между участием или неучастием в выставке и объемами продаж товарной продукции? Присутствуют лишь косвенные выгоды для компании: репутационные (имидж типо), коммуникационные (за пару дней на одной площадке проходит множество переговоров с целым рядом крупных клиентов). Но вот монетизация этих косвенных выгод под большим вопросом, ибо клиенты, переговорив с нашими менеджерами на выставке, потом идут на соседний стенд к конкурентам и говорят с ними также. И в результате какая-то обратная связь, разумеется, поступает, но это редко бывает ощутимый рост заказов, выручки и прибылей. Просто приехали, поговорили, себя показали, на других посмотрели, уехали. Так вот - поедая свой кусок хлеба, полученный за решение этой задачи, мне что ответить самому себе на вопрос, заработан он или нет? С одной стороны, я постарался выполнить свою работу хорошо. С другой стороны, я израсходовал ресурсы компании, которые, возможно, могли бы быть применены с более высокой отдачей.
Anton605
New member
Mike29 - правильный ответ такой = если тебе поставили задачу обеспечить выставку к такому то сроку, и в этот срок выставка состоялась, и все работало как часики - то ты заработал свой кусок хлеба.
А думать об успешности мероприятия должен тот, кто поставил тебе задачу обеспечить выставку. Вот если бы ты сам себе поставил задачу участие в выставке, то тогда первоочередной вопрос - а что ты получишь в итоге. Т.к. любое мероприятие стоит денег, сотрудники, которые обеспечивают мероприятие стоят денег и т.п. И конечно, нужно прогнозировать какой то выхлоп в виде дополнительных продаж после выставки.
Я своих сотрудников учу, чтобы задавали себе вечером вопрос - а что я сделал сегодня полезного для предприятия? Если ничего, то и считай, что на кусок хлеба не заработал!
А думать об успешности мероприятия должен тот, кто поставил тебе задачу обеспечить выставку. Вот если бы ты сам себе поставил задачу участие в выставке, то тогда первоочередной вопрос - а что ты получишь в итоге. Т.к. любое мероприятие стоит денег, сотрудники, которые обеспечивают мероприятие стоят денег и т.п. И конечно, нужно прогнозировать какой то выхлоп в виде дополнительных продаж после выставки.
Я своих сотрудников учу, чтобы задавали себе вечером вопрос - а что я сделал сегодня полезного для предприятия? Если ничего, то и считай, что на кусок хлеба не заработал!
nastromo
Гитароваятель
Anton605Вот именно такой подход, я считаю, правильный. Когда утром сотрудник выпишет что нужно сделать, а ввечеру - что выполнено, картина получается весьма объективная. Об этой методе тут тоже на форуме, много копий сломано, основной аргумент "а что если..." и пошло поехало, мол, поставщик подвел, работник на работу не вышел, электричества не было и т.д. Но веть тут существует другое правило "кто хочет - ищет способы, кто не хочет - ищет причины".
Себя можно уболтать, но нельзя обмануть, ибо внутри, если не заработал, все одно свербить будет у нормального человека. Ну, а если уж и не свербит - пиши пропало, тогда с таким человеком и работать не след, и убеждать его бесполезно.
Себя можно уболтать, но нельзя обмануть, ибо внутри, если не заработал, все одно свербить будет у нормального человека. Ну, а если уж и не свербит - пиши пропало, тогда с таким человеком и работать не след, и убеждать его бесполезно.
Anton605
New member
Планирование - это не всем дано, но очень полезная штука, которой надо учиться! План на неделю, и контроль. По отчету очень хорошо видно, кто работает, а кто просиживает. Можно сколь угодно заниматься оперативкой, но если ты ничего не приносишь, то и на хлеб не зарабатываешь.
Mike29
New member
Хорошо. Тогда чуть-чуть усложним задачу и рассмотрим ее на конкретном примере - возьмем для того, наприклад, Соломбальский ЦБК.
Имеем старое промышленное предприятие со значительным износом производственного оборудования, с ограниченным инвестиционным потенциалом, вырабатывающее продукцию для схлопывающегося рынка. Имеются и сильные стороны в виде хотя бы обеспечения сырьем для переработки. Но плюсы не перевешивают.
В какой-то момент становится понятно, что коллапс из отдаленной угрозы перерастает в очень близкую и неприятную перспективу. Команда думает, что делать, как избежать кораблекрушения? После мозгового штурма, выдается на гора "идея последней надежды" - попробовать на имеющемся, грубо говоря, металлоломе начать делать товар, более-менее востребованный рынком. При этом плясать приходится, все-таки, от возможностей и ограничений имеющегося оборудования, т.е. взять и начать гнать на рынок хорошо востребованную мелованную бумагу невозможно, имеющиеся машины этот продукт сделать не смогут. И бумагу-основу для туалетной бумаги тоже не смогут, и мешочную бумагу не смогут, и еще десятки видов бумаг они вырабатывать не смогут. По большому счету, оборудование может вырабатывать только то, что оно вырабатывало всегда; то, что перестало продаваться - в случае с Соломбальским ЦБК, оберточную бумагу.
Осознавая эти ограничения, команда пытается предпринять хоть что-нибудь. Выясняется, что, в принципе, бумага с похожими характеристиками (плотность, механика, белизна и т.д.) вырабатывается и продается как бумага-крафт, из нее кто-то делает формовые пакеты (ну, как те, в которые пакуют муку). Бумага оберточная переименовывается в бумагу крафт, вносятся кое-какие небольшие доработки в технологию, и товар "выбрасывается" на рынок. Но - неудача! Рынок оказался не настолько велик, а продукция конкурентов оказалась все-таки лучше по качеству. Предприняв возможные усилия, даже выведя в конце концов бумагу на рынок и завоевав некоторых клиентов, в конечном итоге соломбальцы не могут набрать достаточный объем заказов для загрузки машины и выхода на окупаемость.
Вопросы:
1. даром ли ели хлеб те, кто пытался вытащить предприятие в безнадежной ситуации, пробуя разыграть последний козырь, но все-таки потерпел неудачу?
2. когда предприятие в конце концов пало, легче ли тем, кто пытался его вытащить, от осознания того, что они-то сделали что могли? в конечном итоге, завод - банкрот, и значит, куска хлеба они лишились.
Anton605
New member
1. Если результат отрицательный - значит даром) Попробуйте из своего кармана создайте магазин, который прогорит через три месяца - и задайте себе вопрос - а заработал ли я себе на кусок хлеба.
Во всей этой истории с Соломбальским ЦБК умиляет: "Но - неудача! Рынок оказался не настолько велик, а продукция конкурентов оказалась все-таки лучше по качеству." Только мне кажется, что история там несколько другая, и варианты были, но....
2. Нет не легче. А думаете легко хирургу, у которого пациент умирает на столе.
Во всей этой истории с Соломбальским ЦБК умиляет: "Но - неудача! Рынок оказался не настолько велик, а продукция конкурентов оказалась все-таки лучше по качеству." Только мне кажется, что история там несколько другая, и варианты были, но....
2. Нет не легче. А думаете легко хирургу, у которого пациент умирает на столе.
nastromo
Гитароваятель
Для такого предприятия банкротство это не смерть, а всего лишь инструмент перерождения, при соблюдении определенных условий, естественно. А даром они ели хлеб, али нет - сами себе пусть вопросы зададут и на них ответят. Думается мне, что банкротить и инвестировать дело куда как более прибыльное, чем производство развивать, потому и не случилось ничего. Как то мне это напомнило АЗЛК и выпуск "народных лимузинов"... мдя...