У архангельского предпринимателя умерли два попугая от жесткого обращения

xpu

Active member
Регистрация
23 Ноя 2009
Сообщения
1,852
Реакции
4
Баллы
38
Адрес
Архангельск
Было тут не?
Скинули сегодня новость!
https://vk.com/wall-56468672_149121

В период с 30 октября по 12 декабря у Архангельского предпринимателя Коптяева Андрея Геннадьевича лидера общественного движения «Вперед! умерли от голода два волнистых попугая.

В тот момент от находился на недобровольной госпитализации в АКПБ и не зависящим от него причинам не смог обеспечить уход попугаям.

В квартире с попугаями находились Кобелева Ирина Геннадьевна и её муж Кобелев Николай, а также её отец Коптяев Александр Геннадьевич и Коптяева Эмма Глебовна. Ухода за попугаями они не осуществили.

Решение о изоляции от общества в больнице принимали врач Зайкова Т.В. и Богданов А.Б. Заведующий 5 отделением Гвоздев Александр Анатольевич.

В администрацию Президента РФ 26 сентября 2017 года отправлен запрос с просьбой возбудить уголовное дело по факту жестокого обращения с животными, повлекшими их смерть.
 

nastromo

Гитароваятель
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
17,191
Реакции
36
Баллы
48
Адрес
Архангельск
коптяй на все готов, лишь бы внимание привлечь к себе. Больной человек, хрена ли...
 

KISS

Well-known member
Регистрация
21 Июл 2009
Сообщения
21,391
Реакции
40
Баллы
48
Адрес
Архангельска
животное оно и есть, и талажки не помогают :crazy:
 

FosterS

Супер-модератор
Команда форума
Регистрация
24 Сен 2009
Сообщения
14,628
Реакции
28
Баллы
48
Адрес
Архангельск, привоза =)
А мне вот реально интересно неужели ни кто попугаев не кормил?
 

Влад1951

Дементный страрикан, гроза домофонов,сраль в карму
Регистрация
28 Июн 2010
Сообщения
68
Реакции
6
Баллы
8
Адрес
Северодвинск
на недобровольной госпитализации в АКПБ

пример судебного решения

№ 2а-6763/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2015 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шереметовой Т.Ф., с участием административного истца представителя ГБУЗ НСО «ГНКПБ №3» Бруновой Л.Г., административного ответчика С.В., адвоката Заузоловой О.П., при секретаре Отченашенко О.И.,
Рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» о госпитализации Сергея Владимировича, 20 марта 1977 года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о принудительной госпитализации С.В. в психиатрический стационар в недобровольном порядке, указав, что С.В. подлежит госпитализации в психиатрический стационар на основании п.п. «а», «в» ст. 29 ФЗ РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Как указано в иске, С.В. госпитализирован 23 ноября 2015 года в 18 часов 40 минут в ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» по направлению врача-психиатра ГБУЗ НСО ССМП Михайлова А.И. Согласно направлению врача-психиатра после осмотра С.В. пришел к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с тем, что у пациента выявлены признаки тяжелого психического расстройства в форме выраженного бредового синдрома, которое
обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, существенный вред его здоровью вследствие ухудшения его психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
При поступлении в психиатрический стационар ответчик С.В. был осмотрен врачом-психиатром Крымцевой Л.С. в приемном покое 23 ноября 2015 года в 18 часов 40 минут. По результатам осмотра подтвержден вывод о необходимости госпитализации. С.В. был освидетельствован 24.11.15 г. в 12 часов комиссией врачей-психиатров в составе: Зав. отделением №3 Т.П. Блаватник, Зав. отделением №4 Эсебуа М.М., зав. отделением №6 Чирковым В.П. Согласно заключению нуждается в лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях в силу выраженности психических нарушений.
Согласие С.В. на госпитализацию не получено.
В судебном заседании представитель административного истца ГБУЗ НСО «ГКПБ №3» Ерунова Л.Г. поддержала доводы административного искового заявления.
Административный ответчик С.В. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что он психически здоров, в принудительном лечении в стационаре не нуждается. Считает, что Российская Федерация не легитимное государство, в настоящее время страна живет по законам военного времени.
Представитель ответчика — адвокат Заузолкова О.П. просила в удовлетворении административного заявления отказать.
Участвующий в деле прокурор Мальцев Д.С. дал заключение о том, что иск подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, допросив свидетеля Блаватник Т.И., приходит к следующему выводу.
Как следует из содержания ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Согласно принципам защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи, учрежденных Генеральной Ассамблеей ООН (Резолюция 46/119 от 17 декабря 1991 года), лицо может быть госпитализировано в психиатрическое учреждение в качестве пациента в принудительном порядке только тогда, когда уполномоченный для этой цели согласно закону квалифицированный специалист, работающий в области психиатрии, установит, что данное лицо страдает психическим заболеванием, и определит, что: а) что вследствие этого психического заболевания существует серьезная угроза причинения непосредственного или неизбежного ущерба этому лицу или другим лицам; или b) что в случае лицо чье психическое заболевание является тяжелым, а умственные способности — ослабленными, отказ от госпитализации или содержания данного лица в психиатрическом учреждении может привести к серьезному ухудшению его здоровья или сделает невозможным применение надлежащего лечения, которое может быть проведено при условии госпитализации психиатрическое учреждение в соответствии с принципом наименее ограниченной альтернативы (Принцип 16).
В соответствии со ст. 298 КАС РФ, при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке необходимо выяснить:
1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;
2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;
3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;
4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо о продлении такой госпитализации.
Заключением врачебной комиссии (л.д. 5), направлением на госпитализацию (л.д. 7), объяснениями в судебном заседании представителя административного истца, показаниями свидетеля, а также объяснениями самого административного ответчика С.В. в судебном заседании подтвержден факт наличия у С.В. тяжелого психического расстройства, которое в настоящее время обусловливает непосредственную опасность для себя или окружающих и исключает возможность лечения в амбулаторных условиях и влечет возможность причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.
Оснований не доверять представленному заключению комиссии врачей-психиатров у суда не имеется. Обстоятельства, в нем изложенные, подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля, объяснениями самого С.В.
Так, свидетель Блаватник Т.И. пояснила суду, что С.В. страдает тяжелым психическим расстройством, в настоящее время у него имеется хроническое бредовое расстройство, параноидный синдром. Это подтверждается и письменным заключением комиссии врачей-психиатров. Как пояснила Блаватник Т.И., лечение только начато ( С.В. находится в стационаре с 23 ноября 2015 года), лекарства обладают накопительным эффектом, которого пока не наступило, дозировка лекарства еще до конца не подобрана, поэтому дать четкие рекомендации по приему лекарств на дому в настоящее время не представляется возможным. Состояние С.В. в настоящее время не позволяет проходить лечение на дому, он нуждается в постоянном наблюдении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оставление С.В. без стационарной медицинской помощи обусловливает непосредственную опасность для себя и окружающих, неизбежно приведет к ухудшению его психического состояния здоровья, что повлечет за собой причинение вреда его здоровью.
В связи с этим, а также учитывая отказ от предложенной госпитализации, суд приходит к выводу о том, что С.В. подлежит госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке на основании п.п. «а», «в» ст. 29 ФЗ РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» удовлетворить. Госпитализировать в недобровольном порядке Сергея Владимировича, 20 марта 1977 года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях - ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3».

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий: /подпись/ Шереметова Т.Ф.
 

Влад1951

Дементный страрикан, гроза домофонов,сраль в карму
Регистрация
28 Июн 2010
Сообщения
68
Реакции
6
Баллы
8
Адрес
Северодвинск
Решение о изоляции от общества в больнице принимали врач Зайкова Т.В. и Богданов А.Б. Заведующий 5 отделением Гвоздев Александр Анатольевич.

врач-психиатр признан виновным в незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

1257494346_privivka.jpg



Следствием и судом установлено, что 20 февраля 2016 года местная жительница на основании заявления ее двух дочерей была доставлена в психиатрическую больницу, а затем осмотрена врачом–психиатром. По результатам осмотра врач, используя свое служебное положение, необоснованно выставила женщине диагноз о наличии психологического заболевания, после чего приняла незаконное решение о принудительной госпитализации.

Далее, по результатам осмотра комиссией врачей у пациентки психической патологии не выявлено, в связи с чем ее выписали из стационарного отделения.

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани врачу назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься врачебной деятельностью на 2 года.
 
Последнее редактирование:
Сверху