буду краток
Кеширование PlexTurbo
К этому моменту становится понятно, почему Plextor, говоря о своём новом накопителе M6 Pro, столько внимания уделяет появившейся в утилите PlexTool программной технологии кеширования PlexTurbo. Это — единственная возможность для рассматриваемого SSD затесаться в число высокопроизводительных решений, ведь аппаратной мощности в M6 Pro категорически не хватает. Конечно, дополнительное кеширование операций ввода-вывода в операционной системе — не очень честный приём. Да и к тому же потенциально небезопасный, что бы там не говорили маркетологи. Технология PlexTurbo буферизирует все операции ввода-вывода, включая и запись, поэтому при неожиданной перезагрузке, отключении или зависании системы данные, задержавшиеся в кеше, могут так и не попасть в энергонезависимую флеш-память твердотельного накопителя.
Тем не менее, несмотря на все очевидные минусы PlexTurbo, мы решили проверить её эффективность на практике. Активируется кеширование элементарно — в утилите PlexTool для этого имеется отдельная вкладка с единственной кнопкой включения.
После её нажатия и перезагрузки в оперативной памяти создаётся дополнительный кеш для операций ввода-вывода, максимальный объём которого составляет 1 Гбайт. Синтетические тесты легко фиксируют появившуюся буферизацию и показывают умопомрачительные результаты.
Ничего удивительного в столь высоких показателях производительности нет, ведь здесь фактически измеряется не скорость накопителя, а скорость оперативной памяти. Но на самом деле практической ценности в таких результатах нет. Синтетические тесты вроде CrystalDiskMark имеют дело с небольшими по объёму массивами данных, операции с которыми повторяются по несколько раз, за счёт чего и возникает гигантский выигрыш.
Гораздо же интереснее посмотреть на то, как проявит себя PlexTurbo в реальном использовании, для чего мы измерили эффективность этой технологии бенчмарком PCMark 8 2.0, который воспроизводит сценарии дисковых операций из реальных общеупотребительных приложений. В приведённую ниже таблицу результатов мы также добавили и показатели производительности Samsung 850 Pro, обладающего подобной PlexTurbo технологией кеширования операций ввода-вывода в оперативной памяти компьютера RAPID. Такое сравнение позволит нам выполнить более развёрнутый анализ эффективности.
Но на самом деле анализировать здесь вообще нечего. Во взятых из реальной жизни сценариях PlexTurbo не только не даёт выигрыша в производительности, но и даже слегка ухудшает её. При работе с несколькими ресурсоёмкими приложениями данные, используемые ими, в кеш не умещаются, а какими-либо интеллектуальными алгоритмами предварительной выборки и анализа потока операций ввода-вывода PlexTurbo не обладает. Итог хорошо видно в таблице: накладные расходы, вносимые этой технологией, перечёркивают весь её полезный эффект.
Кстати, альтернативная технология кеширования RAPID, реализованная Samsung для своих накопителей 840 EVO, 840 Pro и 850 Pro, заметный прирост производительности всё-таки обеспечивает. И это ещё раз говорит о том, что
PlexTurbo — очень сырая разработка, малопригодная для использования конечными пользователями. Кроме как для демонстрации высоких показателей в синтетических тестах на маркетинговых мероприятиях, ни для чего больше она не годится.
