SSD вместо HDD

[valenky]

нужна прога для копирования образов, но без возможных вирусов, т.к. херня с кряком с торрента для рабочего компьютера не годится, или в крайнем случае на загрузочную флешку.

Мне всегда казалось что трекеры типа рутрекера с вменяемыми пользователями и администрацией это самое адекватное место, где вообще можно скачать что-то с кряком. Если бы там были какие-то вирусы пользователи бы такой галдеж устроили.

 

[quadmachine09]

Уже лет 7 пользуюсь загрузочными от Акрониса типа такого "Acronis True Image 2017 20.0.5534 + Universal Restore 11.5.40028 + Disk Director 12.0.3270 BootCD/USB (x86/x64 UEFI)[Ru]" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5273293

 

[j2me]

О, проблема то! Перенести образ диска с HDD на SSD.

нет, это не проблема, особенно когда хорошо платят. но если для тебя проблема, то это твои проблемы.

 

[SeMpRoN]

кстати, недавно нужно было перенести образ с HDD на HDD, и просто замучался искать чем это сделать. сперва пробовал бесплатный samsung data migration, но он исключительно для переноса на SSD. скачал несколько образов для создания загрузочной флешки с acronis true image, но во всех не работает мышка\клава . скачал новый триальный acronis true image, в триал режиме делать нельзя, но сделал с помощью него ту же загрузочную флешку, и загрузился с ней, там мышка\клава отлично работает, но опять же за бесплатно не дают образы заливать.

скачал относительно старый, крякнутый acronis true image, загрузился с загрузочной флешки Hiren's.BootCD, но 500 Мб рам диска не хватило чтобы установить акронис.

короче нужна прога для копирования образов, но без возможных вирусов, т.к. херня с кряком с торрента для рабочего компьютера не годится, или в крайнем случае на загрузочную флешку.

HDClone позавчера копировал с 320 на 500 с HDD на HDD

 

[Bukoffski]

при чем большого объема твердотел не нужен - вполне хватит 60 Гб.

разве установки игрушек на SSD не увелит их производительность? а если так то почему бы не ставить на ssd игрушки? тогда даже 120 гб может не хватить, учитывая чьто сейчас один только DOOM 4 около 40-50 гб распакованный весит

 

[j2me]

разве установки игрушек на SSD не увелит их производительность?

я ничего не писал про игры, тем более про Doom. но в любом случае установить все игры на SSD будет очень накладно. согласись, Doom интересен тебе и тому парню, а вот ОС нужна большинству.

 

[ТРЕСКА]

разве установки игрушек на SSD не увелит их производительность? а если так то почему бы не ставить на ssd игрушки? тогда даже 120 гб может не хватить, учитывая чьто сейчас один только DOOM 4 около 40-50 гб распакованный весит

На фпс абсолютно никак не влияет, зато уменьшается время загрузки

 

[Asher99]

Значительный прирост в "тяжёлых" программах таких как семейства Adobe или перекодировщики...хотя у меня и игры( особенно онлайн) время загрузки сократилось очень значительно что как минимум радует)))...фпс в играх зависит от другого железа)))...

 

[Kitpire]

насчёт адобе фотошопа не уверен, был случай редактировал схему, 1.2м х 0.6м, чёрно-белую, с достаточно небольшим разрешением, годным для печати, но т.к. наносил много надписей, то было много слоёв, так вот на компе с 16 Гб мозгов, не хватало памяти, фотошоп был последний cc x64, при этом сама работа фотошопа что на photoshop cc x64 c 16 Гб мозгов + ssd, что на photoshop cs2 с 512 Мб мозгов + тормознутый винт для ноутов, была относительно одинакова

 

[Top3]

Просто изначально SSD все же делали именно под ОС, а не под игры. Но если надо так - почему нет, возьмите модель в 1 Тб и ставьте на нее игры. Дорого, но деньги заплатите за хорошую вещь.

 

[valenky]

Изначально SSD задумывали все же как более быструю и надежную, энергоэффективную замену HDD Через несколько лет последние будут уже сродни видеомагнитофонам.

 

[Janik]

Так уже идет необратимый процесс. Ссд на sata плотненько вытесняются своими сродниками на PCI-e и других более скоростных интерфейсах)

 

[Bukoffski]

я ничего не писал про игры, тем более про Doom. но в любом случае установить все игры на SSD будет очень накладно. согласись, Doom интересен тебе и тому парню, а вот ОС нужна большинству.

я имел ввиду что сейчас игровой контент часто размером 30+ гб (дум просто для примера привел), а людей которые покупают ssd под игровые системы все больше и больше, и даже производители уже начали свои девайсы соответствующим образом оформлять, типа например Plextor M8Pe, а чисто под систему брать 60 гб- ИМХО уже не целесообразно.

 

[Asher99]

С ССД всё упирается как всегда в цену...цена/обьём - вот чем руководствуются обычно.Есть средства на большой обьем покупают большой...а нет лишних денег (причем немалых) то хотя бы как то почувствовать новое, быстрое)))приобщиться как то к новизне, то бери поменьше обьемом и подешевле)))...конечно все всегда хотят больше,но увы не всегда наши желания с нашими возможностями совпадают)))...

 

[j2me]

я имел ввиду что сейчас игровой контент часто размером 30+ гб (дум просто для примера привел), а людей которые покупают ssd под игровые системы все больше и больше, и даже производители уже начали свои девайсы соответствующим образом оформлять, типа например Plextor M8Pe, а чисто под систему брать 60 гб- ИМХО уже не целесообразно.

Windows со всеми драйверами, минимальным набором необходимого ПО и даже некоторым набором другого тяжелого ПО занимает не больше 40-50Гб. поэтому 60Гб вполне достаточно под ОС. игры не являются обязательным ПО для каждого. а для тех кому они не безразличны говорить, что объема 250-1000Гб будет достаточно, также глупо как приводить Дум в пример. согласись что кому-то нравится установить сотню игр объемом 40-50Гб, а кому-то Косынки вполне хватит.

 

[Janik]

Windows со всеми драйверами, минимальным набором необходимого ПО и даже некоторым набором другого тяжелого ПО занимает не больше 40-50Гб. поэтому 60Гб вполне достаточно под ОС. игры не являются обязательным ПО для каждого. а для тех кому они не безразличны говорить, что объема 250-1000Гб будет достаточно, также глупо как приводить Дум в пример. согласись что кому-то нравится установить сотню игр объемом 40-50Гб, а кому-то Косынки вполне хватит.

Ну здесь судя по всем речь шла про ссд для заядлого геймера. Я бы в таком случае брал выше 256 Гб, а если вы адекватный целовек, которому ссд нужен для комфортной работы, то можно и на 120 Гб остановиться. И не обязательно брать аля m8pe даже если ты геймер. ведь при выборе ссд дизайн ничего не решает)

 

[j2me]

Intel SSDPEDME012T401

даже на 1Тб влезет всего 20 игр объемом с Doom, что для заядлого геймера просто недопустимо. нужно брать больше, но никак не 256Гб - 1Тб. при чем брать с интерфейсом PCI-E NVMe. не для геймера объема 60Гб хватит с лихвой. Windows со всеми драйверами, минимальным набором необходимого ПО и даже некоторым набором другого тяжелого ПО занимает не больше 40-50Гб. ведь разумный покупатель не будет брать GIGABYTE GeForce GTX 1080 только для серфинга. так же и с SSD. наклейка на m8pe не нужна, совсем не нужна.

 

[NiZero]

Читаю я всё это и думаю, а зачем мне такой комп (который в подписи), если я в основном только в инете сижу и кино смотрю? А чтоб был! И чтоб когда я захочу поиграть во что-нибудь кроме GTA V, я не думал, что у меня места на SSD не хватает на другую игру, чтобы не пришлось ставить тяжёлую игрушку на HDD и ждать потом загрузки локаций/уровней/чего-бы-там-ни-было-ещё. Хорошего SSD должно быть много :gg:

 

[j2me]

да, SSD должно быть или достаточно или много. как SSDPEDME012T401 иначе геймер будет не комфортно себя чувствовать на 120-1000Тб. нарушится сон, пропадёт аппетит и как следствие "Где Валор?!" :lol:

 

[Frat]

Ахахаха, смешно, но вся фишка в том, что сейчас игры весят по 50-60 гигов и это не считая системы и прочего что установлено на этом винте, поэтому надо брать минимум 240 гигов, а лучше как можно больше если позволяют финансы, либо устанавливать на SSD максимум 2 игры)