SeMpRoN
Active member
запустить один, дождаться пока загрузка будет подходить к концу и второй запустить
не ethernetом единым агаисходя из того что все сети в мире работают по модели ОСИ, мак быть обязан.
сомневаюсь что от новых ONT которые при мне доставали из здоровой коробки уже успели переписатьРискну предположить что у них есть база серийник-мак.
какой сети)) по телефону... по телефону старому доброму мобильному))Передавать серийники по сети это
Тоукен ринг ещё где-то юзается?не ethernetом единым ага)) это типа перефразированное "учите матчасть", если что
![]()
а тебе жалко? мне вобще похерхалявщиками
а тебе жалко? мне вобще похер
не встречал, но тот же pon это (сюрприз-сюрприз) не ethernet, точнее там ethernet немного выше уровнемТоукен ринг ещё где-то юзается?
о этом наверноSeM, Это он вообще о чем
о этом наверно
Спасибо кэп, но (сюрприз-сюрприз) OSI описывает не только эзернет, а по сути, любое сетевое взаимодействие.но тот же pon это (сюрприз-сюрприз) не ethernet
Тут даже если посмотреть логически, это левел 2, чё тут выше? Он даже до уровня простейшей маршрутизации не дотягивает ибо айпишниками не оперирует.точнее там ethernet немного выше уровнем![]()
ну ниче, когда столкнетесь с сетями плотнее, узнаете много новогоТут даже если посмотреть логически, это левел 2, чё тут выше? Он даже до уровня простейшей маршрутизации не дотягивает ибо айпишниками не оперирует.
Дак и так админю потихоньку.ну ниче, когда столкнетесь с сетями плотнее, узнаете много нового)
если вкратце, коммутация в дереве не по мак-адресам, ибо классический ethernet в таких условиях неработоспособен, вообщеесли принцип действия тройника с бродкасом и отсевом по маку?
Ок, какой тогда "маркер" для принимающей стороны что пакет для него?если вкратце, коммутация в дереве не по мак-адресам, ибо классический ethernet в таких условиях неработоспособен, вообще![]()