Рекомендуем публицистику

[sale]

«Силовые структуры уже подстроились к цифровому миру, остались незначительные штрихи»
https://roem.ru/07-04-2017/247194/no-more-regulations/

 

[nastromo]

Туханина отожгла)) Знаю персонажей, кои именно таким образом мыслят, слово в слово!))

 

[sale]

http://sha-julin.livejournal.com/110294.html

 

[nastromo]

http://sha-julin.livejournal.com/110294.html

есть в народе поговорка "надолго ль дураку хрустальный йух?". У нас это дело куда как процветает. Вот есть у человека призвание, скажем, золотарь, ан ему в общественники надо. Другой, скажем, по призванию "кушать подано" или швейцар там - спина гнется, угодливо улыбацца умеет - ан хрена, считает себя историком, хоть ты тресни, и на том основании каких токмо историй не выдумает. Так и тут... К сожалению великому, законом быть дЭбилами и сволочами не запретишь

 

[sale]

Вот есть у человека призвание, скажем, золотарь, ан ему в общественники надо.

жгешь :gg:

 

[nastromo]

 

[nastromo]

Дмитрий Лекух: Я связываю обыски у Серебренникова с такими прозаичными вещами, как хищение средств

У режиссера Кирилла Серебренникова идут обыски. Следственные действия проходят и в "Гоголь-центре". С чем они могут быть связаны?

Заведомо устраивать обыски по политическим причинам у публичной фигуры – это все равно, что поросенка стричь – визгу много, толку мало. Все понимают, что вряд ли будет кто-то устраивать ему обыски, исходя только из политических соображений.

Да и какой из него "гонимый художник"? Это абсолютно мейнстримный персонаж, который ходил из одного академического театра в другой, который делал себе имя на скандале – потому что ему позволяли делать имя на скандале.

--

Эти ребята одной рукой грозят пальчиком государству, а другой рукой лезут этому же государству в карман. Они так живут, и для них это все естественно. И это вызывает у любого человека со вкусом омерзение. Это бунт в лакейской, по-другому это не назовешь.

---------- Сообщение добавлено 25.05.2017 в 08:06 ---------- Предыдущее сообщение было 24.05.2017 в 17:05 ----------
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"Сегодняшний человек, придумавший, что он умный и мыслящий, на самом деле — манипулируемое существо. Причем, чем больше он задействован в различных экспертных кругах, тем проще им манипулировать. Это самое неприятное для меня открытие."

"А, если говорить о городе, мне мешает то, что у нас очень слабенькая интеллигенция. Она больна интеллектуальной нечестностью. Она очень труслива. Она не способна признаться себе: в том, что не получилось — не Путин виноват и не коммунисты. Это жизнь такая.".

https://momenty.org/people/i168251/

 

[nastromo]

так, тут не публицистика, тут крик души по поводу "совести нации" и "креативного класса".
Под катом маты, так что детей и припадочных просьба от экранов убрать)))

  Спойлер:

 

[nastromo]

Амирам Григоров

Сейчас в Германии венчают двух баб или двух мужиков в церквях, построенных совсем для другого, плодятся мечети, и для того, чтобы прославить какого-либо деятеля, начиная чуть ли не с Алариха, спрашивают дозволения у ашкеназских смотрящих.
До этого, при гитлере, там был адский выброс совсем другого плана - доведённый до совершенного предела консерватизм и нативизм. То, что один из комментаторов данного журнала обозвал недавно дегенеративным неологизмом "родостражие". Это когда всех, кто не вполне подходит чисто по генетическим понятиям, попросту жгли.
Что же было до Первой мировой войны? А борьба этих двух направлений со здравомыслием основной массы немцев. Толерантности, именно как религии, тогда ещё не было, но были левые движения, тот же германский социализм, к которой примкнуло секуляризированное еврейство. Ну и консерватизм, с различными формами шовинизма. Впрочем, после Бисмарка правительства Германии часто использовали последнее в качестве орудия, например, в борьбе с политическим католицизмом, пребывая в уверенности, что шовинистическое быдло они всегда смогут загнать в стойло пинками.
Но вот поражение в Первой мировой войне сильно всё изменило - основная масса немцев столкнулась с лишениями, голодом, небывалым унижением, и две эти названные силы совокупно смогли эту здравомыслящую массу повалить, а потом уж разбирались между собой.
Так что смешная дилемма в головах российского обывателя, манихейская картина мира, как при онейроиде - не существует
А дилемма, вроде, такая. С одной стороны, Рубинштейн, скоты с радужными флагами, "50 мечетей", бесконечная мазня жуликов в картинных галереях, вопли графоманов, "мемогиал", снегопад толерантной перхоти на всём - на театре, на кинематографе, на литературе, переводе, социологии, психологии и объявление всего русского жалким и ничтожным, а с другой - доморощенный гитлерюгенд, завывания о "белых людях", требования апартеида, милитаристский психоз и всенародное истерическое камлание на древние кости.
Почему дилемма не существует? Потому что две эти тенденции, по виду - противоположные, ныне действуют рука об руку и заодно.

---------- Сообщение добавлено 31.05.2017 в 08:46 ---------- Предыдущее сообщение было 30.05.2017 в 22:52 ----------

Захар Прилепин

Добрые люди периодически пишут мне в комментах, что у "людей культуры" более трепетная нервная система, и всё такое.
Добрые люди, я вот что вам скажу.
Рассказы про свою "трепетную нервную систему" придумали сами "люди культуры", чтоб мотать нервы жёнам, детям, близким, дальним, чтоб их жалели, кормили и ничего им за это не было.
На самом деле количество психопатов, с одной стороны и непробиваемых робокопов, с другой - и в среде "людей культуры", и в среде плотников и столяров, и в среде, точно говорю, военных - примерно одинаковое.
Более того: люди с неустойчивой психикой, маниакально обидчивые, слабые - в мире "культуры" очень скоро сходят с дистанции, или вообще туда не попадают. Боженька добрый, он людей жалеет.
Вот живёт, к примеру, в Нижнем хороший музыкант (правда, очень плохой писатель) Вадим Демидов. При иных обстоятельствах он мог бы стать звездой. Но так как Вадим по видовым качествам своим - обиженное четырёхлетнее дитя, причём не вполне мужского пола, и с человеческими реакциями того же возрастного порядка - его, насколько я понимаю, приберегли от излишних стрессов и оставили тихо петь под гитарку свои баллады в родном городе. И вот он живёт и поёт. А если б жизнь им выстрелила - и он полетел бы над страной, то у него от первой же перегрузки взорвало маленькую детскую головёнку.
....А вот те, кем жизнь выстрелила - люди добрые! - да там такие циники попадаются, такие деляги-работяги, ими гвозди можно забивать.
Избавьте себя от иллюзий про их слабую нервную систему.

 

[sale]

http://lex-kravetski.livejournal.com/575254.html

 

[nastromo]

http://lex-kravetski.livejournal.com/575254.html

И одновременно с тем нам нужен повод чем-то гордиться, ничего заслуживающего почёта при этом не делая.

Вот эта формулировка меня всегда немало умиляет - кто такое выдумал? Что это за выверт сознания, что за штамп, повторяемый десятилетиями всякоразными мыслепроизводителями, независимо от политической и сексуальной ориентации? Кто то слабоумный подсунул эту дурилку и ему вторят и вторят без конца. Допускаю, что формулируют сие весьма закомплексованные и несчастные люди, а сказанное ни что иное как проекция. (Путин в этой постановке, кстати, ни что иное как котик).

Не нужна гордость - нужна ответственность. Как говаривала одна моя знакомая "Дорогие подарки обязывают" - тупая @лядь понимала больше, чем поколения "политологов" - полученное нами в наследство не предмет для гордости, а колоссальная ответственность и именно этой ответственности нас лишают, десятилетиями вбивая прецедентный феномен шизофренической "гордости"... мдя...

 

[nastromo]

Ресурсное государство скачать

 

[nastromo]

 

[nastromo]

Гирш Ицыкович Ханин

Состояние и перспективы российской экономики в начале 21 века

http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/pdf_seminar/050913Khanin_Rosecon.pdf

не публицистика ни разу, но интересно весьма

 

[nastromo]

"художника говном обидеть может каждый"

https://lev-sharansky2.livejournal.com/393484.html
Натаныч извергает напалмы

Может быть, режиссёр и присвоил себе часть из шестидесяти восьми миллионов, выделенных проклятым режимом на его сценические перфомансы. Но разве это может являться подлинной причиной для ареста? Никто же не арестовывает авторов «Взломать блогера», «Защитники» или «Викинга». Учитывая, что гей-лобби в министерстве культуры этой страны будет посильнее даже мафии армянских режиссеров. Тем более, что в планах Кирилла Серебренникова была полноценная гей-чадосластная драма об отношениях Виктора Цоя, его дочери Аниты Цой и друга их семьи Бориса Гребенщикова. Что вызвало бы восторг и аплодисменты как минимум у половины депутатов Госдумы, и особенно комитета по культуре.

:gg:

 

[nastromo]

Служилое государство

http://www.contrtv.ru/common/1690/

«Все мы страдаем сегодня от бюрократической машины, приведенной в такое состояние, все мы исполнены к ней злым чувством. Но если мы позволим ее добить, нам конец! Надо, несмотря на наше справедливое возмущение, ее необходимо сберечь, а потом и вылечить. Ведь через всю грязь, налипшую на наш госаппарат, просвечивает и прорывается инстинкт и совесть государственного человека – надо только его поддержать и помочь ему окрепнуть. Государство – это дом, в котором мы живём».
С.Г. Кара-Мурза

Итак, нормальное государство – надклассовый аппарат управления обществом, классовое государство, то есть государство, подчиненное интересам и нуждам лишь одного экономического класса и ущемляющее интересы другого экономического класса – это не нормальное, а патологическое государство. Такое государство больно и нежизнеспособно и если оно существует, то по двум причинам. Прежде всего, оно хитро и изощренно скрывает свой классовый характер и всячески стремится выдать себя за защитника всех подданных, то есть за нормальное надклассовое государство, а свои мероприятия по угнетению одного класса объявляет направленными на его же пользу. Разве кто-нибудь где-нибудь видел буржуазное государство, которое прямо называет себя буржуазным и объявляет налогоплательщикам и избирателям из среды пролетариев, что ему плевать на их положение и интересы? Нет, принимая даже самые драконовские антипролетарские законы это государство будет убеждать, что заботится об экономическом росте, дисциплине труда, традиционных ценностях, а вовсе не о карманах господ из клубов крупной буржуазии, которые стоят за спинами публичных политиков. И, далее, это государство стремится все же хотя бы в минимальном размере, но учитывать интересы и рабочих, например, создавая среди них привилегированные слои – свою опору в среде пролетариата.

Рустем Вахитов

 

[nastromo]

Местами быват интересно


УГОМОН ТЕБЯ ВОЗЬМИ

Солженицын всерьёз утверждал, что ликвидация сталинской каторги это результат народных восстаний в ГУЛАГе. Тогда как всё отменили сверху. И перестройку начали сверху. И путч 1991. Никаких сил кроме властей в стране не было. Они появляются только сейчас и в самом примитивном виде. Когда кричат уа-уа и дрыгают ножками. Например, раздаются протесты, действительно НАРОДНЫЕ, против чиновников, которые толкаются в пробках и ездят по встречной полосе. 10 лет назад не было и этого. Люди ехали в ржавых тачках и плакали от счастья. А 20 лет назад слушали съезды по радиоприёмникам. Вот и вся оппозиция. Как бараны собирались на площадях по свистку. А зачем - было непонятно. «Да-да-нет-да».

Политика начинается, когда начинается торг. Сейчас власти не торгуются не потому, что этого не хотят, а потому что не с кем. И не только из-за социальной ничтожности оппозиционеров. Те, кто из этой ничтожности выламываются, или начинают себя вести как сумасшедшие, или заламывают такую цену, что хоть стой хоть падай.

Когда в России начнётся гражданское общество? Думаю, тогда, когда перестанут отождествлять правящий слой с государством, и признают, что у этого правящего слоя есть свои интересы. Признаете чужие интересы – признают ваши. Более того, - как только удастся перевести разговор в практическую плоскость, власть предержащие сойдут с небес на землю и перестанут отождествлять собственную судьбу с судьбой нации.

 

[sale]

https://sha-julin.livejournal.com/115194.html

 

[nastromo]

https://sha-julin.livejournal.com/115194.html

лентасрет

Предложение ввести в России такой сбор внесла глава Российского союза кожевников и обувщиков Александра Андрунакиевич. По ее словам, это необходимо для регулирования импорта из некачественных материалов.

Выступая на совещании с участием Путина 24 августа, она отметила, что сшитая за рубежом обувь занимает 80 процентов отечественного рынка. На 65 процентов это изделия из всевозможных синтетических заменителей по цене 4,5 доллара за пару. «По такой цене не может быть хорошей обуви», — сказала Андрунакиевич.

По мнению главы союза, такая обувь носится один сезон максимум, «то есть с точки зрения экологии — это засорение природы». «Поэтому, может быть, все-таки по типу автомобилей в качестве какого-то пилотного проекта попробовать этот утилизационный сбор», — предложила она.

 

[sale]

сшитая за рубежом обувь занимает 80 процентов отечественного рынка. На 65 процентов это изделия из всевозможных синтетических заменителей по цене 4,5 доллара за пару.

ай яй яй, вот "невидимая рука рынка", которую так хотели, всё наладила, чё не так то?