Рейтинги: плюсы и минусы.

[Quilp]

по объему залитого

это только один из показателей - количественный, должен быть и качественный показатель! простой пример: автор залил 10 гигов, комментов, спасиб и так далее соответственно... но заливал фильмы! берется заливать игру на 4 гига. я - посетитель, смотрю на рейтинг автора: ооооо, ни фига се! естественно качаю. а дальше автор, неопытный в заливках игр, что-нибудь делает не так. всё. новость накрылась. НО в следующий раз, если он снова соберется лить игру, уже любой посетитель, просматривая его репутацию и замечая мой минус "не умеешь заливать игры", скептически относется к данной новости. если же репутации нет, то он смотрит профиль, где все по проежнему... качает... снова неудачно.

 

[rumer]

так ета система как на форуме....но тоже в таком случае просто все ради рейтинга все сами будут лепить фсем фсем "+"

Да не рейтинг это, а там мелко, где зареган тогдато, новостей столька то...

 

[Quilp]

УБЕРЕТЕ РЕЙТИНГ ЗА КОМЕНТЫ

вполне вероятно, что тогда вообще никаких комментов не останется

поверьте, всем насрать скачаете ли вы её, послушаете, зацените

может быть это и странно, но мне небезразлично кто слушает музыку, которую я заливаю

 

[Max_T]

правильное мнение! как то наткнулся на кокого то чела, дак у него рейтинг почти +30, хотя ни одной заливки, посмотрел за что...был в шоке-привет,узнал? как дела? пойдём по пиву и т.д. это как аська блин

 

[rumer]

вполне вероятно, что тогда вообще никаких комментов не останется

Куда денутся, если человеку что то очень хочется сказать, он скажет. Пропадёт только СПС, СПАСИБО, ГЛЯНУ и т.п. и т.д. и др.

 

[Decks]

правильное мнение! как то наткнулся на кокого то чела, дак у него рейтинг почти +30, хотя ни одной заливки, посмотрел за что...был в шоке-привет,узнал? как дела? пойдём по пиву и т.д. это как аська блин

Я про это и написал. Так что лучше прислушатся к моему коменту.

 

[Quilp]

если человеку что то очень хочется сказать, он скажет

конечно, но в целом комментов станет меньше (в том числе и стоящих)

 

[rumer]

Decks
Я несогласен с тем что авторов, нужно отличать от пользователей, если это случится, то потом мы будем выяснять кто сколько залил или кто что заливает.

 

[rumer]

конечно, но в целом комментов станет меньше (в том числе и стоящих)

Ровно на столько, кто говорит ради рейтинга!!!!!!!!!!!!!

 

[Decks]

Надо отличать полюбому! А кто что залил как будто мы щас не выясняем? Или тебе нравится ася в рэйтинге?

 

[китяра]

ну вы еще забастовку объявите :lol:

 

[Decks]

Пользователи ничего не делают а только нахаляву качают, причем некоторые даже не ставля спасибо, или еще до минусов додумаюся. Авторы если не кардинально то существеноо должны отличаться от пользовтаелей, хотя бы своей системой рэйтинга.

 

[rumer]

Надо отличать полюбому! А кто что залил как будто мы щас не выясняем? Или тебе нравится ася в рэйтинге?

Повторю ещё раз, я такой же пользователь, как и вчера зарегистрировавшийся человек и от того что я залил пару программ и фильмов, я лучше его нестал. Выделяем только АДМИНИСТРАЦИЮ, они дома, а мы все у них в гостяхю ИМХО

 

[Decks]

Уйдут авторы и что вы будете делать тогда? Сайт только на них держится.

 

[rumer]

Уйдут авторы и что вы будете делать тогда? Сайт только на них держится.

Я думаю вряд ли, неужели всё ради отличая или рейтинга.

 

[Quilp]

Авторы если не кардинально то существеноо должны отличаться от пользовтаелей, хотя бы своей системой рэйтинга.

в целом согласен... если особо не напрягать мозг, то напрашивается предложение:
1 оставить рейтинг благодарностей (спасибо) - естественно данный рейтинг как и сейчас будет только у авторов
2 оставить рейтинг по "плюсам" и "минусам" - это общий рейтинг для посетителей и авторов.
автора этот рейтинг должен побуждать на новые заливки, одновременно являясь средством для контроля качества новостей. также этот рейтинг позволит отмечать хорошие комментарии, умные вопросы или напротив хамство, грубость и так далее как у авторов, так и у посетителей
3 можно ввести новый параметр (я об этом уже писал), который будет касаться только авторов:
(кол-во спасиб)/(100*кол-во новостей) + (рейтинг)/(кол-во новостей)
он будет только у авторов (как и хотел Decks)... одновременно он будет учитывать оба количественных параметра: кол-во новостей и кол-во спасиб, а также - рейтинг - качественный параметр. по идее кол-во новостей в знаменателе будет способствовать тому, чтобы создавалось меньше бесполезных новостей.

PS: модераторам - почему удалили посты?

 

[Decks]

Епт! неужели до сих пор непонятно...??? Рэйтинг на сайте должен присуждаться тому кто-что делает для сайта! ЗА ЧТО РЭЙТИНГ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ??? Про репутацию, не ради нее заливают, НО любому автору ОЧЕНЬ неприятно видеть когда видиш что автор назаливал полного Г, на несколько метров, а рэйтинг у него уже выше чем у тебя с большими заливами который ты очень долго ЗАРАБАТЫВАЛ хорошими заливами! Да и чисто со стороны это глупо выглядит. Минусами дак вобще за каждое слово кидаться ОЧЕНЬ любят! Старания должны оценвитаься по заслугам и согласен по качеству, а не так что пришла куча новичков и наставила себе друг другу кучу левый плюсов, а заслуженным авторам минусов, и еще причем так что вроде бы и низачто, а его неубрать, типо по правилам поставлен! ЧТо я неправильно сказал а?

 

[китяра]

оставив "плюс" "минус" будет таже фигня что и была (ты мне я тебе и т.д.)
тогда нужно ввести еще и санкции за плюсо- и минусо- обмен - а это геморой для модераторов...

 

[Burik]

Епт! неужели до сих пор непонятно...??? Рэйтинг на сайте должен присуждаться тому кто-что делает для сайта! ЗА ЧТО РЭЙТИНГ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ???

Полностью за

 

[Buch]

Мне кажется что оставить нужно только спасибо чтобы это и считалось рейтингом! А то с плюсами минусами большая проблема.....