РЕЙТИНГ АВТОРОВ

[javvva]

.

 

[bound]

согласен ! администраторы даже нехотять новые разделы для музыки делать !!!

 

[Admin1]

Мысль хорошая, думаю реализовать можно.

 

[maxsim.vlad]

о народ стал о рейтинге задумываться,славы захотелось и мания величия свое берет.

 

[Quilp]

Предлагаю обсудить возможность нового рейтинга...

видимо, снова полсотни страниц флуда не по теме... несколько норм постов и никаких решений в итоге

Делим количество спасибо на количество публикаций.

уже предлагалось - реакция администрации была отрицательной... к тому же в доках спасиб вообще нет

Новым авторам в него попасть нереально.

а зачем в него попадать?

А главное немного очистит сайт от хлама.

вот уж это навряд ли! посмотри в каких новостях спасиб поставлено больше всего!

 

[bound]

Мысль хорошая, думаю реализовать можно.

ну раз вам понравилось то делайте !

 

[maxsim.vlad]

вот уж это навряд ли! посмотри в каких новостях спасиб поставлено больше всего![/QUOTE]

нам что нибудь поменьше тогда мы будем рады.Ну а если хотите нормальный рейтинг вводите его по разделам,и даже в разделе придется делать подраздел взять к примеру тот же кино есть фильм 700м а есть 10г разницу чувствуем или будем писать всякое говно чтоб побольше спасиб заработать.Предлагается вообще про рейтинг забыть и список топа убрать что бы некоторые товарищи успокоились;D

 

[bound]

Admin, а вы когда это зделаете ?

 

[bound]

javvva, я тоже так думаю !

 

[maxsim.vlad]

javvva, забудь ты эту тему она гнилая рейтинга нет и небудет

 

[bound]

maxsim.vlad, а чё сразу гнилая ??? может admin ну или AngoMer
или dihlofoss или tiktan и зделает !

 

[maxsim.vlad]

по флудить. Для реального рейтинга нужно соблюсти кучу параметров а твое предложение поделить спасиба на новости это полный бред

 

[bound]

maxsim.vlad,может админы и зделают!!! не тебе решать !

 

[Скваря]

к слову, про рейтинги посетителей давно мыслю одну придумал да никак донести не мог :3

что есл сделать чтобы человек мог ставить рейтинги ограниченному числу человек (зависящему, например, от рейтинга самого человека, или его авторского рейтинга, предложенного выше), и причем чтобы они держались ну например месяц. Думаю, хорошему человеку раз в месяц плюс вернуть не жалко =) Впрочем, моожно и без ограничения по времени, а только по количеству.

 

[Quilp]

что плохого в том чтобы стремиться попасть в рейтинг?

как-то это по детски... мне кажется, что более перспективная тема - это работа с группами. то есть, взяв пример с некоторых сайтов (серьезных сайтов), сделать членство в группе, так скажем, более престижным. добавлять пользователей в группу, учитывая при этом профессионализм автора, а не только согласно тематике группы.

 

[maxsim.vlad]

еще больший бред нынишний топ. а рейтинги как ни крути справедливыми никогда не будут. всегда найдется обиженный. он может быть долее или менее справедливым. какой нынишний реши сам. и еще критикуешь а предложи что нибудь сам. слабо?

уже было куча предложений и был там один умный то ли Виталий Сергеивич или по друому звали вот он передлогал как создать рейтинг там было куча параметров и всего остального,но тут админы заеб....ся считать проще оставить все как есть и неворшить.Еще можно если уж так хочеться взять за пример nwkot

 

[NoName]

опять рейтинг? нет уж спасибо

Делим количество спасибо на количество публикаций. Сразу становится видно, чьи новости наиболее популярны и востребованы

Необъективно. Проверял сам: подборка обоев собирает "спасиб" больше, чем тот же софт. Плюс к этому не забывайте "боянистов" (которые льют на nwcod бесплатный софт размером в 2-3 флопа, которые скачать с инета на любом тарифе можно за пару минут), живой пример тому - Жеребец. Заливают в день по нескольку штук и собирают плюсы.
ИМХО:
1. ни один рейтинг не будет эффективным пока будут "первонахи", "спс" и им подобные, а также пока не перестанут лить всякое "гг".
2. чтобы рейтинг был эффективен, он должен что-то давать, а просто залезть на вершину топа - удовлетворение самолюбия.
3. как уже выше было замечено, разные авторы заливают не одинаково. Пример: объем заливки участников cinema group и games group в любом случае будет больше, чем скажем заливки в раздел "Софт для смартфонов и КПК" и ценность их абсолютно разная (без фильмов к примеру можно обойтись, а нужный софт для телефона - дорогого стоит).
4. если уж составлять рейтинг на основе "спасиб", то надо предусмотреть возможность их убирать (как на форуме). Например когда автор залил прогу и не проверил ее работоспособность или когда качество залитого фильма не соответствует заявленному (не имею в виду какого-то это конкретного автора - это для примера).
5. тему - "фтопку", уже не раз рейтинги обсуждались. А толку? Для начала надо научиться правила соблюдать, а потом уже в топы лезть.

P.S.: давайте ещё на форуме рейтинг замутим? И обзовем его например: "Наши болтологи".

Всё что написано выше - ИМХО

Еще можно если уж так хочеться взять за пример nwkot

нахер драного кота:lol:

 

[maxsim.vlad]

сейчас заливаю фильм в формате HDDVD получил он порядка 80 спасиб,залью в формате DVDRip получу столько же спасиб.а соль вся в том что один фильм я залью за 7 часов а второй за 80 разница есть

так просим админов и точка вся проблема в списке оказывается с глаз долой из сердца вон

 

[NoName]

кому как мне например софт для телефонов нафиг ненужен. а фильмы я посмотреть люблю.
тогда если без рейтинга то и топ 50 нужно убрать.

И как Вы читаете посты Это был пример - у каждого свой интерес. Специально для танкистов: речь не об этом, а о том, что невозможно объективно оценить новости из разных разделов

 

[selvladislav]

единственное верное решение будет убрать топ 50 и больше не заморачиваться.Как уже писалось выше рейтинг никогда не будет объективным.Это просто нереально сделать