Разъясните на русском по объективам к фотоаппаратам

[abba29]

Всем привет.

Интересен вопрос, как вычислить максимальное увеличение объектива ?
Возмём для примера одно из распространнёных фокусных расстояний - 135мм. с диафрагмой f/2.8. Этих данных достаточно для подсчёта максимального увеличения ?
Вроде как есть разница между кратностью и увеличением ?
Как определить, к каким фотоаппаратам подойдёт объектив ? Посадочного рамера, например, М42 будет достаточно ? Есть ли какие то переходники для разных фирм ? Примерная стоимость и смысл заморачиваться есть ?

Так же, есть универсальная фотоаппараты с встроенным объективом. Если сравнить с таким же фотоаппарат со сменным объективом (одним объективом) в чём будет ограниченность последнего варианта ?

---------- Сообщение добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:15 ----------

ПС: интересует максимальное увеличение в даль Макросъёмка совсем никак не интересует.

 

[abba29]

Вроде всегда находились знатоки по камерам за десятки тысяч руб. ... а тут совсем никто не может подсказать ? Или направить на кратенький экскурс на просторах интернета ... только не на толмут, а что то простое и коротенькое

 

[tjatjt]

А фотографам не важна кратность, к примеру, объектива 135мм, главное как он рисует, боке, пластика, светосила......Объективы, если это фиксы, подбираются под определенные задачи......
Под каждую систему свой байонет ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%E9%EE%ED%E5%F2%ED%EE%E5_%F1%EE%E5%E4%E8%ED%E5%ED%E8%E5 )
Для советских объективов М42, есть переходные кольца под каждую систему....но они мануальные, нет автофокуса ( Один из лучших советских - http://www.dns-shop.ru/catalog/i171775/gelios-40-2s-15-85-dlya-canon.html )
Какая модель фотоаппарата???
ИДЕАЛЬНОГО ОБЪЕКТИВА на ВСЕ-ВСЕ случаи жизни не существует)))) можно просто забыть про все, подобрать себе оптимальный по цене качеству и пользовать его....как к примеру я в свое время....кстати продается - http://forum29.ru/showthread.php?t=67642

P.S. а по кратности оптики лучше обратиться к тому, кто " болеет" телескопами и биноклями....

.....более менее универсальный, описание и отзывы: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973719&hid=90613
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=613

 

[Доктор]

если нужно максимальное увеличение,ищи телеобъектив с максимальным диапазоном фокусных расстояний...например объектив с 18- 56 имеет небольшое увеличение и подходит для пейзажей ,более дорогой 18-200 имеет макс фокусное расстояние в 200 мм,значит максимально можно будет приблизить объект..т.е. чем больше разница между этими двумя цифрами в названии объектива,тем больше он зуммирует скажем так...есть фиксы--объективы с зафиксированным расстоянием,там вообще ничего не приблизить ,не отдалить..такие хороши для портретов.

 

[tjatjt]

вот тут http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=966791&hid=90613

---------- Сообщение добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:07 ----------

Фиксы не только для портретов))))


пример по фокусным расстояниям

 

[DesRS6]

Странно, что ни в одном сообщении слово "кроп" не написали. Если тебе нужен "зум" то бери какую-нибдь мыльницу 50x, там обычно кроп 5-7, то есть фокусное получается нехилое. Для сравнения объектив к зеркалке дающий такой же "зум" будет стоить очень дорого. На алиэкспрессе есть объективы с фокусным 2000 (вроде), стоят в районе 12 штук, это очень дешево, но у них есть огромный недостаток они "темные".
Вот "элька" с хорошим стеклом и хорошей ценой
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4649912&hid=90613
А вот пример дешевой трубы
http://dx.com/ru/p/designer-s-650-1300mm-f-8-16-telephoto-manual-focus-lens-black-91440
Но его диафрагма заставит тебя помучаться, тут даже штатив не особо поможет.

 

[tjatjt]

Странно,а чего уж сразу и про кроп )))) можно загнуть и дальше))) про размер пиклеля )))) глубину цвета и ДД))))

---------- Сообщение добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:24 ----------

Примеры фото Canon 600D + Tamron 18-270mm
снято на 18мм и на 270мм. до дома где то 1км., могет и чуть чуть поменьше....
http://img-fotki.yandex.ru/get/6113/58878175.0/0_7b95b_24a4574b_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6313/58878175.0/0_7b95c_6c41b09a_orig

 

[DesRS6]

Ну я написал про кроп, так как авто сразу написал что ему надо. Кроп непосредственно влияет на так называемое "увеличение"

 

[tjatjt]

еще как пример 18 и 270мм.
http://f-page.ru/fp/7c9a807c8b3e42d3be7407efd61e065c

http://f-page.ru/fp/9983a12ec1f04ad8946af7bfefef4588

 

[Доктор]

что вы тут человека грузите..я написал понятным языком для новичка, остальное при желание в инете найти можно. для начинающих подойдет 18-55 или 18-125,с большим увеличением, но подороже..все.

 

[tjatjt]

Ну я написал про кроп, так как авто сразу написал что ему надо. Кроп непосредственно влияет на так называемое "увеличение"

кроп никак не влияет на увеличение!!!! даже не заблуждайтесь)))) на угол обзора да, а увеличение ето как бы кажется....но его нет...и не будет....фокусные расстояния неизменны!!!!!

 

[DesRS6]

кроп никак не влияет на увеличение!!!! даже не заблуждайтесь)))) на угол обзора да, а увеличение ето как бы кажется....но его нет...и не будет....фокусные расстояния неизменны!!!!!

Ну естественно углы обзора уменьшатся, и картинка станет как бы ближе. Ведь автору надо приблизить картинку, вот я и пишу про кроп, больше кроп - больше приближение

 

[tjatjt]

хорошо))) больше не гружу....просто само собой лучше купить мыльницу более менее ( системная камера как пример http://megaobzor.com/Canon-PowerShot-G16---daleko-neprostaya-mylnica.html ) и забыть про все))) объективы очень дороги!!!!!

 

[abba29]

А если в характеристиках объектива даны только две цифры:
фокусное расстояние - 135мм.
диафрагма f/2.8.

На просторах инета пишут, не в даваясь в подробности, что самое простое прикинуть макс. увеличение - это разделить большее на меньшее ... В данном случае, большее - это 135. А меньшее - это другое число, которое обычно в названии объектива идёт через тире. Например, х-135. Делим 135 на х и получаем грубо увеличение. А тут в описании дано значение диафрагмы f/2.8. Это ведь не одно и тоже ? То есть нельзя 135 делить на 2.8 и получить искомое ... Извиняюсь за столь нубские вопросы, но не прочитав хоть какого материала по данной теме, я могу такого понаспрашивать ...

 

[Доктор]

ты мой пост читал вообще, все разжевано?.....в твоем примере это фикс с фиксированным расстоянием, второй цифры там нет)

 

[abba29]

еще как пример 18 и 270мм.
http://f-page.ru/fp/7c9a807c8b3e42d3be7407efd61e065c

http://f-page.ru/fp/9983a12ec1f04ad8946af7bfefef4588

Могу ли я судить из этого сообщения, что 135мм будет в два раза меньше приближать, чем на фото к 270мм ?

---------- Сообщение добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:56 ----------

ты мой пост читал.....это фикс с фиксированным расстоянием)

Понял. Нет второй цифры - нет выбора варианта приближения, только резкость навести и всё

 

[tjatjt]

выкинь все из головы, поставь задачу, что хочешь снимать и объектив подберем))) помогут люди добрые)))
Фокусное 18 мм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6113/58878175.0/0_7b95b_24a4574b_orig

фокусное 270 мм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6313/58878175.0/0_7b95c_6c41b09a_orig

---------- Сообщение добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:59 ----------

Могу ли я судить из этого сообщения, что 135мм будет в два раза меньше приближать, чем на фото к 270мм ?

---------- Сообщение добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:56 ----------



Понял. Нет второй цифры - нет выбора варианта приближения, только резкость навести и всё

само собой в два раза, относительно изображения, и резкость наводить не надо....сейчас везде автофокус в большинстве случаев)))

---------- Сообщение добавлено в 13:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:04 ----------

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973720 и жизнь удалась....

---------- Сообщение добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:07 ----------

а если к нему еще и это http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Extenders/
ваще крутяк))))
но зачем????


http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10404944&hid=90613 ЗАЧЕМ??????????????????

---------- Сообщение добавлено в 13:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:09 ----------

http://vfl.ru/fotos/83b0fb233832533.html тут даны фокусные расстояния...сравнивай http://vfl.ru/fotos/83b0fb233832533.html

 

[abba29]

Теперь более-меннее прояснилось. Хочу далеко смотреть - нужно как можно большее фокусное ... в моём случае подойдёт от 200 и выше.
Вообще, идеальный для меня вариант - это "компактная" камера с 50х, это Никон, Кенон и Фуджифильм, у каждой фирмы по одной медельке... Но для полноты картины, хотелось сравнить с возможносями камеры со сменными объективами ... и из последних можно больше выжать, как понял, но и за гораздо больше выжатый карман

Всем участникам спасибо

 

[DesRS6]

Саша, напиши что ты хочешь фоткать с большим ФР? Луну? Для луны вполне подойдет мыло с 50x зумом, однако я как то на ютубе видел видео где чувак на 550D+ труба на 250 со стабом умудрился поймать в поле зрения ЮПИТЕР со спутниками! Разумеется он выкрутил все на максиум, и делал запись видео, так как при записи видео там можно дополнительно 10x делать, правда цифровой но все же.

 

[tjatjt]

хочешь раззорить друга - подари ему зеркалку))))