ksyveri
Active member
продан
Последнее редактирование:
так может говорит только человек который в глаза не видел дорогих кабелей а тем более и не слышал их в составе хорошей системы!да лажа всё это про шикарный аудиокабель, провод он и есть провод, один толще другой тоньше! шикарный блин! шикарные бывают только блондинки! :gg: но уж никак не провода :lol: кстати на блондинок это и расчитано!
На самом деле, если речь идет о сигнальном кабеле, то он почти всегда вредит, из за разности потенциалов соединяемых устройств. Бороться можно качественным заземлением (несбыточная мечта для обитателей квартир, а у большинства его просто нет), выбором кабеля с минимальной длиной и с достаточно толстыми проводниками, и никакой магии. Хотите чтобы кабель не влиял, покупайте аппаратуру с балансными входами/выходами.так может говорит только человек который в глаза не видел дорогих кабелей а тем более и не слышал их в составе хорошей системы!
Чаще всего действительно не имеет. От марки меди в электрическом плане может зависть только удельное сопротивление (компенсируется утолщением провода) и склонность к окислению. Причем сопротивление изменяется очень незначительно, и в любой нормальной технике это не имеет значения. По поводу окисления, да тут могут возникнуть проблемы, уловимые на хорошей технике, но такие провода, которые окисляются даже через изоляцию разве что китайцы применяют для шнурков типа "AUDIO-VIDEO" с тюльпанами. Тоже крайностьда ладно тебе. А сам состав проводника разве не имеет значения?))) Если кабель из меди класса С, то и дерьма от него будет куда как больше.
По моему, достаточно обычной пайки с флюсом и последующая промывка спиртом, если нужно. Зачем там какие-то ухищрения? Переходное сопротивление любой нормальной пайки в сотни раз меньше переходного сопротивления хорошего джека, и в тысячи раз меньше чем сопротивление провода...При покупке огрызков, меня больше другой вопрос интересует - качественная пайка на джеках. В домашних условиях сделать ее невозможно (ПОС 61 явно не вариант), посему покупка дорогого кабеля при невозможности качественно распаять, сводит все доводы в пользу покупки дорогого кабеля на нет.
По крайней мере на ту сумму, что обычно просят ну совсем не тянет. А то что людей дурят сказками о плясках с бубнами вокруг аудиосистемы, это да, прискорбновот и я говорю, развод это всё и чистый маркетинг!
Вот это я б как раз отнес к разряду заблуждений))По моему, достаточно обычной пайки с флюсом и последующая промывка спиртом, если нужно. Зачем там какие-то ухищрения? Переходное сопротивление любой нормальной пайки в сотни раз меньше переходного сопротивления хорошего джека, и в тысячи раз меньше чем сопротивление провода...
На счет наводок (фона) на гитарных звукоснимателях, микрофонах и т.п., от них на самом деле довольно легко можно избавится используя самый обычный кабель, но кажется никто не в курсе... Даже больше скажу, способов много, среди которых покупка дорого кабеля с низким сопротивлением - далеко не самый эффективный
Аргументы? Теория говорит об обратном, да и в действительности, очень редко влияет сопротивление кабеля в сигнальных цепях, потому что большинство из них высокоомные - отношение сопротивления кабеля к сопротивлению нагрузки (входа усилителя) явно об этом говорит, особенно если размах сигнала определяется не микровольтами, а усилитель не является произведением инженерного искусстваВот это я б как раз отнес к разряду заблуждений))
Только попросите, нарисую простецкую схему, которая избавит от фона с любых звукоснимателей в металлическом корпусе и без дорогих проводов, раз и навсегда!Вот никто не в курсе и все маются годами в борьбе с фоном)))
многолетний опыт))) теория много о чем говорит, однако на практике все не так легко)) (хотя теория и этот факт объясняет с легкостью при необходимости).Аргументы?
от фона избавиться легко - шумодавы на любой случай производятся, но что от звука при этом останется? ))Только попросите, нарисую простецкую схему, которая избавит от фона с любых звукоснимателей в металлическом корпусе и без дорогих проводов, раз и навсегда!
Ну какие шумодавы, все гораздо проще, используется только провод, звуку негде деградировать. Вобщем вот такие рекомендации:
Если все сделать правильно, наводкам будет взяться просто неоткуда. Такой прием широко используется не только в звуке, но и в измерительной технике... Провод подойдет даже "микрофонный" что у нас на Воскресенской 100 продают, хотя он явно китайский
---------- Сообщение добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:20 ----------
P.S.: Создайте лучше тему где нибудь, а тот кто то кабель продает, а мы уже о своем.. :lol: