Alukard
Member
Улыбнуло про экраны) Если ты настроишь винду так, что она будет работать быстрее чем мак в обработке фото и видео на равном железе и будет такой же безглючной как мак, тебе надо нобелевскую премию дать
Продам Apple iMac 27" (Intel Core i5 / 8 GB DDR3 / ATI Radeon HD 5750 1024 / HDD 1Tb)
- Автор темы SASAO
- Дата начала
Улыбнуло про экраны) Если ты настроишь винду так, что она будет работать быстрее чем мак в обработке фото и видео на равном железе и будет такой же безглючной как мак, тебе надо нобелевскую премию дать
twstr
Active member
Нормальная железяка, и цена в кризис около дела. При использовании в общей экосистеме продукция эпл довольно приятная штука.
Тут уже стоит вопрос можешь ли ты себе позволить это без особого вреда для бюджета.
А так покупать новые маки по 150к в кредит, с зарплатой в 20к это бред конечно.
Вообще продукцию эпл ценят не за топовое железо, а за сбалансированность. Обычно это вылизанный со всех сторон продукт. Так как вариативность не большая то инженеры в связке с программистами могут проработать все мелочи.
Тут уже стоит вопрос можешь ли ты себе позволить это без особого вреда для бюджета.
А так покупать новые маки по 150к в кредит, с зарплатой в 20к это бред конечно.
Вообще продукцию эпл ценят не за топовое железо, а за сбалансированность. Обычно это вылизанный со всех сторон продукт. Так как вариативность не большая то инженеры в связке с программистами могут проработать все мелочи.
Abraxas
Active member
Ну давай не будем письками мерятся? хар-ки посмотри. Такие эканы в любом ультрабуке за теже и даже меньшие деньги стоят. И не один фотограф на такой фигне работать не будет. Аллё, я может что-то пропустил или на макбуки резко честные 32-битный матрицы ставить стали? Или РГБ подсветку завезли? По-гугли, года 4 назад статью чистал, сами ябочники говорили про свои дисплеи "это не для профи, это для развлечения".
А где проблема? Фотошоп вдруг перестал поддерживать аппаратное ускорение с GPGPU на венде?
Закрытая ось всегда стабильнее открытой. Вот только функционал у неё в разы меньше.
SeMpRoN
Active member
а что произойдет? картинка на квадратике на винде посыпется?
то есть все железо которое работает не на маках работает неправильно, есть какие то научные доказательства?
Alukard
Member
Ну ну... И железо одинаковое и матрица на винде лучше и считает так же... Только почему то профи маки берут. Дураки наверное. Да и у меня ноут на i5 и HD5650 чистый и отстроенный под работу с видео работает так же как iMac 21.5 на том же i5 Только видюха встроенная. И ОС летает куда быстрее...
SeMpRoN
Active member
точно так же как раньше брали айфоны, только теперь стало мейнстримом
...
Alukard
Member
Не посыпется а медленнее просчитывется.
Зачем я тебе буду что то доказывать? Я знаю что мак быстрее винды на равном железе и все.
Обсирают маки те у кого на них денег. Это факт)))
Abraxas
Active member
Твой друг занимающийся фотосъёмкой свадеб в нашем мухосранске вряд ли может называться профи.
Профессиональные моники за 2-3к баксов равно как и калибраторы видимо для "любителей" созданы.
Схерали?
У меня компик штук на 300 потянет, ты думаешь я не могу себе мак позволить?
Alukard
Member
Я не выгораживаю маки. Я говорю что они стоят своих денег. И на видеокартах Intel HD делают то, что винда не сможет на радеонах и н-видиа
SeMpRoN
Active member
:lol: падстолом, частота кадров упадет или что? или ты хотел сказать медленнее открывается, что пара секунд тебя убьет? у меня одинакового открываются как образы BD так и их ремуксы
нет не стоят
Alukard
Member
Начнем с того что мои знакомые не из Вашего мухосранска, и работают на другом уровне)))
---------- Сообщение добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:47 ----------
Ты смонтированный фильм просчитай на винт на маке и на винде, а потом под стол пешком топай
SeMpRoN
Active member
Abraxas
Active member
А винда по-твоему на интелах так не умеет? я тебя удивлю, Quick sync интеловский работает на любой оси, а именно он за кодинг отвечает.
бытия?
Может быть, техника хорошая, просто не надо приписывать ей то чего в ней нет, типа крутых экранов. Может на маках ещё и вирусов нет? Вспомнилось, макОСь самая дырявая в плане безопасности ос по последним тестам.
Alukard
Member
Я изначально говорил не про открытие а про просчет смонтированного фильма
Abraxas
Active member
Пофиг, скорость равная, знаешь почему? Потому что аппаратно делается и на софт пофиг.
Alexandr1
Member
Может быть, техника хорошая, просто не надо приписывать ей то чего в ней нет, типа крутых экранов. Может на маках ещё и вирусов нет? Вспомнилось, макОСь самая дырявая в плане безопасности ос по последним тестам.[/QUOTE]
Пруф?
Пруф?
Alukard
Member
Цветопередача, разрешение и прочее на маках сравнимо только с мониторами DELL проф серии. "U" кажется. Так что не надо говорить что на маках экран посредственный.
Я тебя удивлю: мои знакомые смонтировали фильм "А зори здесь тихие" 2005 года КНР-Россия на маках (это про твою убогую шутку относительно бытия). Т.к. мак с большими видео массивами куда быстрее работает (просчет и прочее)
Alexandr1
Member
Какие тесты и кто их проводил? На дырявость Ос 10?
Alukard
Member
Сам то себе веришь? Такое чувство что что про технику эпл только по наслышке знаешь)))
Abraxas
Active member
Ну в гугле забанили?
Да с херали?! СХЕРАЛИ?! Ну ёмаё! Я дал чёткий ответ, на маках 24-битные матрицы! 16.7кк цветов, против 1.07ккк цветов на про мониках. И да у меня полу про делл с такими хар-ками.
В технике эпл стоять какие-то другие процессоры интел? Или вы из тех кто мне на форумах с пеной у рта доказывает что эпловские А8-А9 мощнее ай7, простопотомучтоэтояблоко?