Представьте себе мир без свободных знаний

[j2me]

Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.

Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества...

Википедия:Законопроект № 89417-6

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

10 июля проходит второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.

 

[n0fate]

да - да..

---------- Сообщение добавлено в 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:06 ----------

По ТВ уже показывают.

 

[A^ex]

Если переживаем только за Педию - мне ее не жаль. Не слишком ценный источник информации, хотя и не понято, кому она помешала. У любой информации есть степень достоверности. Во многих случаях никто вам ее не подскажет, каждый определяет ее для себя сам. Педия удобна, доступна, но не очень достоверна. Я пользуюсь ею, когда для меня высокая достоверность не важна. Если же мне нужны точные сведения, научные, объективные и т.д., я ищу сканы с первоисточников, хуже - электронные версии первоисточников, еще хуже - обзоры, статьи, циаты и т.п., подписанные авторитетными издателями на авторитетных сайтах. Вместо педии появится разветвленный форум, где те же статьи будут выданы не как истина в последней инстанции, а как чье-то сугубо личное мнение, хотя возможно и весьма компетентное.
А вообще любой запрет порождает желание одних обойти его за деньги и желание других взять эти деньги за снятие запрета. В таких эфемерных материях, как "детская порнография и тому подобное" слишком много умозрительного и произвольного. Вывод: очередная кормушка вместо объявленной борьбы с коррупцией. Гораздо эффективнее было бы отследить рекламу (ее ни с чем не спутаешь) на порно сайтах и уж запрещать или ограничивать именно ее. В этом случае порносайты сами позакрываются за невыгодностью.

 

[просто коля]

вики смысл закрывать вообще не ясен. сайт очень много помогал и почитать что-либо для себя можно, там все собрано не плохо. Просто бред творится

 

[k.kirillov]

хотя и не понято, кому она помешала

вики смысл закрывать вообще не ясен

Ребятки, вы читаете через слово или через предложение?
Вики самозакрылась в знак протеста против как раз того, чтобы её вдруг не закрыли.

Законопроект в том виде, в каком он сейчас писался из лучших побуждений. Ведь никто не скажет, что он ЗА детскую порнографию или ещё там за что-то. Но есть люди в думе, которые плохо представляют, что такое интернет и как это работает, но действуют из лучших побуждений и есть те, которые пытаются воспользоваться ситуацией и пытаться протолкнуть поправки, которые и приведут к цензуре. Например, если я захочу закрыть forum29, мне достаточно будет разместить какую-нибудь картинку или сообщение и стукануть. И его без суда закроют. То же самое с любым неугодным ресурсом или СМИ.
Здесь было то же самое, только тогда обсуждалась возможность закрытия из-за претензий копирастов. Теперь из-за претензий борцов за нравственность.

 

[n0fate]

Что значит Вики закрылась? В знак протеста на сутки просто не работает. Контакт тоже подключился. Хабр так же. Думаю еще есть популярные ресурсы, только я не знаю.

 

[nastromo]

Дык...
Процесс бесконечный, движения возвратно - поступательные))
У нас в стране понимание свободы такое извращенное,что без подобных мер ничего не выйдет. По российски свобода - это когда "все можно", и "если и запрещено - то можно, если никто не видит" и т.д. Законы пишутся, переписываются, обновляются в аккурат с целью с такой - научить "что хорошо, что плохо", мордою, как котят...
Я помню времена, когда за выход с плакатом на улицу тупо можно было попасть в психушку. Когда за независимое мышление и собственное мнение исключали из партии,комсомола, пионерии и кассы взаимопомощи. Когда в телевизоре было 2 канала и там завсегда "Сельский час" или "В мире животных" или "Программа время" или балет. Однако чего точно не было, так это, например голых баб, парадов геев, наркоманов-алкоголиков, мата и проч.
Под видом борьбы с детской порнографией, ясно дело позавинтят гаечки. Поорут в сети про то как в России душат свободу слова и проч. Точно так же под вполне себе невинною личиной развития информационных технологий и доступности информации, в каждый дом шагнула вирусная реклама, порнография, магические кошельки и прочая мудота...
мдя.
Ну и хрена ли. Вчера свободою считали "право называть президента страны ..ондоном прилюдно", теперь свободою будут считать неизбежность судебного преследования и уголовную ответственность за подобные высказывания. И в том и в другом случае само деяние абсолютно бессмысленное, однако)))

 

[SeMpRoN]

ПИЗДЕЦче люди творят

 

[Михаил29]

Мир без свободных знаний и тем более действий представляли когда-то Советские граждане...

 

[k.kirillov]

Что значит Вики закрылась? В знак протеста на сутки просто не работает

То и значит, что если ВНИМАТЕЛЬНО прочитать ТС, то там УЖЕ написано, что ТОЛЬКО 10 июля и в ЗНАК ПРОТЕСТА.
Здесь каждое слово надо разжёвывать и дублировать или кто-то читать всё же умеет?

 

[bruster]

"Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества."
И что я должен понимать под выделенным? Знания о растлении несовершеннолетних они как бы тоже свободны, и знания об изготовлении бомбы, и как отравить собаку, и как на затылке выколоть свастику. Всё на свободе, хошь плюй - хошь ешь. И как тут быть? Интернет давно уже похож на свалку; когда по ней путешествуешь, часто сверлит - лишь бы не мордой в грязь! Всех сукиных детей, что окопались в сети, одними демократическими методами на вытравишь, по неволе приходит мысль о хлорке и дусте, пусть даже в виде вне судебной цензуры.
А что касается свободы, которую мы так все обожаем, то мы ее не потеряем, т. к. свобода - это всего лишь слово в русском языке, это как: "..милая, я подарю тебе звезду.."

 

[k.kirillov]

Они протестуют не против конкретных запретов , а против непонятных формулировок типа «вредоносной информации», которую чиновник будет трактовать как хочет, потому что ВНЕсудебной. Когда надо, судьи работают круглосуточно и в выходные с праздниками. Этого достаточно, чтобы любой сайт закрыть по существующим законам без всяких поправок, было бы желание.

 

[bruster]

Только не понятно, ВИКИ-то с чего так беспокоиться, уж ее то информацию вредоносной ну никак не назовешь! Если на то пойдет, то в очереди она будет последней.

 

[k.kirillov]

Если учесть, что каждый день вносятся огромное количество правок в статьи вики кем угодно и когда угодно, то нет гарантии, что в любой момент какой-нибудь мудак там что-нибудь не вставит. И ей первой придётся обеспокоиться. Тогда никаких модераторов не хватит, чтобы всё отслеживать и зачищать. И грустные глаза срущего пса создателя Вики не помогут собрать столько денег.

 

[bruster]

Аналогично и по гос модераторам, хотя может внештатных понаберут. А завалить, конечно, кого угодно можно, если на то будет интерес.

 

[k.kirillov]

Ещё пример, на вики есть статья "Самоубийство" и куча связанных с ней. Она под законопроект прямо подпадает. Если же трактовать шире, к примеру не детская, а вполне взрослая порнография, заглавная страница одного взрослого телеканала выглядит вот так

предупреждение по закону должно быть на русском языке, а оно на инглише. Когда я был ребёнком, то со 100 процентной уверенностью пошёл бы туда, где висит понятное мне предупреждение, что мне туда нельзя. В кино "не до 16" лезли правдами и неправдами, а у друга мать работала в кинотеатре, он мог свободно ходить, но ему именно потому, что свободно, было неинтересно. Тогда, правда, и фильмы были целомудренней некуда.
Ссылки на "психически вредное" содержат все поисковики, твиттер, вконтакте и фейсбуки - всё можно блокировать.
Текущая редакция позволяет внести в реестр доменных имён ресурсы, в которых содержатся ссылки на материалы, которые иные лица посчитают нарушающим психическое здоровье несовершеннолетних, при этом иному лицу необязательно приводить какое либо обоснование.

 

[eXtatic]

Одобрили закон. :rip:

 

[Claim]

Ну что за беспредел. Дня 4 тому назад 30руб. с яндекс денег им было мной отправлено на развитие, а они закрываться надумали. Может это новый вид мошенничества - пиарили-пиарили вики несколько лет, а потом срубили по-лёгкому тридцатник и привет.) Верните моё бабло, паразиты!!!