Пожелания, глюки, критика

[Dimaxx]

заметил такой глюк! кнопочка далее заезжает на номера страниц в новости!

Кстати, выглядит очень симпотно. Мб это не глюк, а фича?

 

[Helena]

Предлагаю, наконец, почистить сайт, удалите все с просроченными ссылками, а то скачать нельзя, а тема осталась. Может скорость побольше станет

 

[fixxxer]

Может скорость побольше станет

скорость загрузки зависит исключительно от arkhangelsk.data.cod.ru и только от него

 

[mike765]

fixxxer

огромное тебе спасибо что помогаешь нам

 

[collins]

да! скорость завист от СЗТ в данный момент!
просто например щас в севске временно вроде как не подрубают анлим!
так как розданы все 4000 айпишнегов! а новые будут тока в июне!

 

[fixxxer]

Каким я вижу сайт? Общие вопросы.

Решил подинуть тему (масла в огонь?) для обсуждения, т.к. вобщем-то достаточно
серьезная и необъятная... За время пользования сайтом возникали многие
вопросы. Почему так, а не иначе? Попробую изложить свои мысли о сайте и не
только. Возможно сумбурные, но вот так вот...

На сегодня расцениваю ресурс в большей степени как файлообменник (с
повышением скорости тарифов это значение будет уменьшаться), и лишь с
большой натяжкой для общения и обменом мнениями. Почему?

На любом серьезном ресурсе есть внутренние Правила. Это краеугольный
камень любого нормального сайта. Сейчас правила слишком размыты и мало в
чем ограничивают. Формально они не запрещают говорить "спс, ща посмотрим,
заценим, круто, надо скачать, обязательно посмотрю, респект..........", не
запрещен флуд, размещение тупых новостей и прочая дребедень, с которой
модераторы между прочим очень активно борятся и наезжают, руководствуясь
своими понятиями о вечном. Мне тоже это не нравится.

Сайт сильно привязан к дата.коду. Отсюда обсуждение новости идет лишь на
протяжении жизни ссылок. Ссылки умирают - обсуждение тухнет. И совсем не
по причине неактуальности темы.

Короче говоря ценность большинства комментариев пока невысока, за редким
исключением. Желание их читать пропадает. Часто чтобы оценить надо ли
мне качать или получить ответ на какой-либо вопрос, гораздо проще и
эффективнее прибегнуть к специализированным порталам.

Вот читаю ФАК и вижу, что "стиль общения определят автор новости". Это в
общем то идеальный вариант, но с технической точки зрения сегодня это фантастика
(выглядит муторно и сложно).


Если обобщить, то думаю нужны обновленные Правила. Многое могут дать
ответы на эти вопросы


PS Кстати FAQ со многими вопросами для новичков (и не только) тоже не помешает.

PPS Тут есть ветка для пожеланий, но мне так и непонятно без обратной
связи что и как с ними. Уже хочу плюнуть на все и пользоваться как есть.


Спасибо что выслушали, за сим удаляюсь. Мой мозг успокоился....ненадолго

 

[collins]

не
запрещен флуд, размещение тупых новостей и прочая дребедень, с которой
модераторы между прочим очень активно борятся и наезжают, руководствуясь
своими понятиями о вечном. Мне тоже это не нравится.

на сколько я понимаю тебе нравятся тупые новости!
и ты не прав! мы еще не одну новость не сняли....с главной...все через нее проходят!
суждение ваши не верны

 

[fixxxer]

9 мая было 5 новостей подряд от некого пользователя.
и ты будешь утверждать что их не удаляли?
некии Master-Bit-Bit сделал новость про чудо прогу, помнишь?
а если я начну постить чушь пачками на главную? да еще вирусами и троянами приправить?

 

[dihlofoss]

Каким я вижу сайт? Общие вопросы.
...

Согласен с тем что файло-обменник,согласен,что "с повышением скорости тарифов это значение будет уменьшаться" ,именно из осознания этого факта и появился forum29(будущее по-моему как-раз за ним,а не за нвкодом),согласен с тем что правила нуждаются в конкретизации(да что там,просто в написании).
Согласен со следствием,несогласен с причинами...
Никому еще какими-то запретительными мерами не удавалось перевести дискуссию
не качественно инной уровень...не видел такого ни разу,придушить зачатки,снизить активность...и даже убить сообщества вот такое видел не раз.
Думаешь если мы запретим постить "респекты" так на их месте тут же вырастут
толковые ,умные дискуссии? Мне так не кажется. Да, нвкод это прежде всего файло-обменник и именно поэтому его "краеугольным камнем" являются не правила ,а авторы.Не будет их -не будет нвкода.
Поэтому вопрос каким быть правилам обсуждения должны решать они.Начать предлагаю как раз с "тупых комментариев". Вынести на голосование на сайте вопрос:
Запретить ли нам в обсуждении публикаций односложные комментарии вида "спс, ,спасибо,ща посмотрим,заценим, круто, надо скачать, обязательно посмотрю, респект". Ну и ответы- "да","нет" и "оставить на усмотрение автора публикации."
Под последним подразумевается ,что автор,если он не желает видеть подобных комментариев у себя в новости,может оставить соответствующую ремарку.
К голосованию допустить только тех ,у кого есть хотя бы одна публикация.

но с технической точки зрения сегодня это фантастика
(выглядит муторно и сложно).

Не вижу никакой сложности в том чтобы оставить заранее написанную ремарку
у себя в новости.

 

[korolev-oleg2006]

Не вижу никакой сложности в том чтобы оставить заранее написанную ремарку
у себя в новости.

может это прописать в редакторе новости,типа запретить писать СПАСИБ,качнемс ну и так далее

 

[collins]

9 мая было 5 новостей подряд от некого пользователя.
и ты будешь утверждать что их не удаляли?
некии Master-Bit-Bit сделал новость про чудо прогу, помнишь?
а если я начну постить чушь пачками на главную? да еще вирусами и троянами приправить?

иии тебе это нравилось?

 

[fixxxer]

иии тебе это нравилось?

это был ответ на твое утверждение

и ты не прав! мы еще не одну новость не сняли

 

[collins]

ты запускал эту чудо прогу? она посылала комп в даун!
я не понял...тебе ненравится что мы снимаем подобные новости...как наподобии "нвкод-пятая точка"

 

[dihlofoss]

ты запускал эту чудо прогу? она посылала комп в даун!
я не понял...тебе ненравится что мы снимаем подобные новости...как наподобии "нвкод-пятая точка"

Микита,ты не понял.Человек хочет понятных,прозрачных критериев прописанных в правилах.Желание понятное ,но неосуществимое.При оценке тупости "тупых новостей" субъективный фактор будет присутствовать всегда,сформулировать объективные критерии практически невозможно.

 

[angeloff]

Лично я не вижу проблемы

 

[fixxxer]

Ваши мысли ясны. Не буду больше никого терзать... До свидания. Всем спокойной ночи

Лично я не вижу проблемы
__________________
"Мысль изреченная есть ложь"

 

[korolev-oleg2006]

дак всетаки появятся правила по офрмлению новости,и правила по написанию коментов или нет.УБРАТЬ СЧЕТЧИК КОМЕНТАРИЕВ!!!

 

[Скваря]

А вообще, неплохо бы ссылки на сраницы комментов рядом с "комментарии(количество)" добавить, а то чтобы посмотреть вторую страницу комментов приходится сперва открывать тему, а потом только 2 страницу

 

[fixxxer]

Ээээ... ммм... аа ладно, пойду лутше водки выпью...

 

[dihlofoss]

Ээээ... ммм... аа ладно, пойду лутше водки выпью...

Ээээ,я видел что тут вчера было...еще до водки

Ок,до конца этой недели я напишу и вывешу локальные правила/рекомендации для раздела 18+.Что рекомендовать в других разделах я не знаю.Возьмется кто-то сформулировать?

Лично я не вижу проблемы

Возьметесь?