Подскажите,вопрос фотографам Sony Cyber-shot DSC-H7

[ralik666]

Подскажите,предлогают фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H7,
Я в них ни чего не понимаю.
Хочется что нить посерьёзней обычной мыльницы.
В пользованию имею обычный стандартный цифровик,
есть ли смысл брать предложенное,или он отличается от обычной мыльницы зумом и лейбой SONY!

 

[nameless]

он отличается от обычной мыльницы зумом и лейбой SONY

= true

 

[ralik666]

nameless, то есть нет смысла!?

 

[Gogi2k]

Никакого, если уж очень хочется качественных фоток не на зеркалке, то NEX-3 в помощь, но кусается цена

 

[ralik666]

Gogi2k, а объясните мне смысл зеркалки...!

 

[Sensyei]

ralik666, ну елси Вам смысл зеркалки не понятен, да и вы не особо разбираетесь в фототехнике, то тут само собой уже, что зеркалка Вам и близко не нужна... намучаетесь до посинения и плевания в её сторону (сторону зеркалки). Да и суммы совершенно разные... Так, что лучше забудьте про зеркало.
А теперь по теме. Ультразум практически всегда (есть исключения, но редко) лучше цифрокомпакта. Не только благодаря большому хоботу. Но этот хобот з асчёт большего диаметра линз - более светлый и стекло лучшего качества. У этой камере оптика довольно хорошего уровня, не каждый кит у зеркала такого качества. Карл Цейс (пусть и стало лейблом, что только ещё на унитазы не лепится) но в составе с лейблом Сони что-то и значит Иными словами, камера хорошая. Есть ручные режимы. Со временем освоив автомат и принаровившись к камере - освоите ручную фотографию, со всеми вытекающими. Когда полностью осознаете, что такое светосила, ГРИП, диафрагма (относительно отверстие диафрамы), изо чувствительность матрицы и т.д. и т.п. Вот когда всё этос можите за пару секунд выставить без раздумий ручками - покупайте зеркалку В противнмо сулчае - упстая трата весьма не малых денег...
P.S. это я говорю как бывшый владелец Sony Cyber-shot DSC-H50, а ныне и приличного зеркала.
Ну и для примера снимки, которые Вы сможите получить на Sony Cyber-shot DSC-H7 (он по качеству снимков сравним с Sony Cyber-shot DSC-H50):

 

[slavikma]

Sensyei, ОФИГЕННЫЕ ФОТКИ!!!!!

 

[ralik666]

Sensyei, Блин дак что брать sony?
за него прося 5 000,плюс надо новый акум приобрести -1500 в магазе = того
6500

 

[Sensyei]

ralik666, не ну 5 загнули малость без батарейки... 4 - ему красная тряпка...
А вот батарейка где то 1100 родная или 400 киатйская (держит в 2 раза меньше, но можно и вде купить) Когда у меян был Н50 - таскал с собйо сразу 2 батарейки, одной на мало хватало. А так, если судить по качеству - брать!

 

[ralik666]

Sensyei, Блин я сначала и так продавцу предложил 6 000 потом 5 000,как то не красиво ещё раз его двигаться!
Даже не знаю,значить пять много....

 

[Sensyei]

ralik666, смотри по кошельку , камера хорошая. Но цена высоковата, учитвая что нет батарейки.

 

[Макаренок]

Хороший добротный фотоаппарат....Для многих это будет лучшим выбором по сравнению с бюджетной зеркалкой с одним китовым объективом...а для любителя и подавно, именно на замену мыльницы шикарно.
Все же считаю профессиональный фотоаппарат должен быть в руках профессионала, а не каждого обеспеченного школьника...не элемент это имиджа.
Лишь бы не ушатан был (а отсутствие аккумулятора может этому быть свидетельством), т.к. в свое время Сони делала отзыв партии этих фотиков на замену матрицы (через сколько то тысяч снимков шумы начинались)

 

[ralik666]

Макаренок, сказали что оставили в другом городе,но я сказал что покупка только через магазин где есть этот акум,ответа пока не поступило.

А ты что думаешь о цене...?

А почему объектив называется кит

 

[Kostet]

кит это не объектив, а рабочий набор, тоесть тушка фотика с объективом, типа купил и фоткай.

 

[ralik666]

А само слово "КИТ"

 

[Sensyei]

ralik666, кит - это таки объектив Так назывеатся объектив, который идёт в комплекте с камерой. Чаще всего среднего или хреново-среднего качества.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Kit Кто-то на этом ките и останавливается, а кто разбираетсья начинает или изначально разбирается в фотоделе - выкидывают в помоку или покупают тушки.
А вообще кит полезен новичку, что бы понять, что он хчоет отк амеры и ка ккмаера вообще устроена.

 

[Макаренок]

Макаренок
А ты что думаешь о цене...?

Цена не высокая и не низкая...смотря как на это посмотреть....с точки зрения малолетних и не очень спекулянтов-очень высокая. С точки зрения потребителя, который ищет камеру "на поснимать" - "нормалек".
Вывод таков: если есть интерес заменить мыльницу-покупай, поиграться и продать (к чему есть у Вас склонность ) - не стоит.
P.S. Мне в свое время был нужен фотоаппарат для "экспедиции" на Пинегу достаточно жесткой, зеркалку было тащить жалко, ибо условия совсем полевые были, да и универсальнее и легче нужно было. Срочно искал замену. Тогда бы отдал за h7 и что то подобное сумму значительно повыше...
Ну я и отдал....за S5 is. О чем и не жалею хотя и продал через месяц с хорошей потерей

 

[ralik666]

Макаренок, не хочу Вас тыкать,но вы наверно ошибаетесь когда пишите

а не каждого обеспеченного школьника

с точки зрения малолетних и не очень спекулянтов

Мой возраст не соответствует указанным высказываниям,если вы на это хотели сделать акцент.

Но за ответы спасибо.

 

[Макаренок]

Макаренок, не хочу Вас тыкать,но вы наверно ошибаетесь когда пишите

Мой возраст не соответствует указанным высказываниям,если вы на это хотели сделать акцент.
.

Да не к Вам это совершенно относится. В контексте читайте.
Тем более даже возраст даже Ваш знаю

 

[ralik666]

тогда прошу прощения,принял было на свой счёт!