По какой скорости? Которую синтетический тест показывает и которую маркетологи указывают на упаковке что-ли? Так по этому критерию и высер с Алиэкспресс без DRAM буфера немного уделывает 970 Самсунг, да только в работе ощущается крайне обратное)
Это что? я думал про NVMe речь. Кому теперь от SATA скорости нужны. Да и кстати у
SATA Самсунгов заявленная "маркетинговая" скорость выше чем у диска по твоей ссылке. Только она не говорит ничего о реальной производительности.
---------- Сообщение добавлено в 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:24 ----------
Пруфы?) У Самсунг собственное производство чипов памяти, одно из лучших. Что за чипы в дешевеньком Кингстоне?
---------- Сообщение добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:26 ----------
Смотри даже по гарантии на оперативку
https://www.dns-shop.ru/product/0d2...aa-pamat-kingston-valueram-kvr800d2n61g-1-gb/
https://www.dns-shop.ru/product/5dc86263282c1b80/operativnaa-pamat-samsung-m378a5143tb2-ctd-4-gb/
Почувствуй разницу. Если фирма дает 10 лет гарантии , то не зря. И да у меня 4 кингстона с радиаторами. 8 лет полет нормальный. Никаких бсодов и ребутов.
Я часто работаю с компами. Пока еще не одного умершего ссд не попадалось, даже из числа самых дешевых или самых китайских. Так что для "гражданского" использования это совершенно неактуальная характеристика. Очередная маркетинговая характеристика. А потом окажется, что критерии определения TBW у самсунг более честные, а кингстон схитрили. Или как-то так)