о!! холивар!! я пропустил холивар!!!! как же так!!!
WinXP Sp-2. ибо SP-3 мне чем-то не понравился...
Виста - очень тупой виндаус. Имхо. Тупой и сырой. Который себя считает однако очень умным и быстрым. И хочет просто для нормальной работы самого виндауса компьютер, который мог бы играючи управлять десятком тысяч советских боевых спутников одновременно. Так што нах. Виста есть фэйл. Висту в принципе можно юзать если к ней попривыкнуть, но M$ глупо игнорирует запросы конечных юзеров, и сделала очень тупую ось. Я тоже не хотел когда-то переходить с 98 на ХР, ХР был тяжелым и страшным, но не был таким фэйлом как виста. К примеру, на Linux 3D рабочий стол появился уже чрети знает когда. а на висте - буквально щас. Причем убогий и безо всякой возможности его настройки (как и все виндовое). Ну это для любителей висюлек. А лично я не люблю, когда отклик системы на действия юзера занимает больше времени чем сразу. Даже если уить к черту аэро и выдрать весь мусор из системы.
Ставил пресловутый севен - та же виста. ну, по крайней мере пока, не смотрел последних билдов. Будет таким же фэйлом как виста - придется опять сидеть н старой доброй ХР, или на линухах.
Про линухи. (из того, что юзал)
Линух есть интересно и при определенной сноровке удобно. Линух постоянно меняется и подстаривается под требования пользователей (в отличие от виндаус, которая подстраивается под требования майкрософт). Говорят, что линух очень быстрый. Линух и правда быстрый, но особой скорости в сравнении с winxp я не заметил, впрочем это зависит от используемого окружения и программ (кде на костер). Линукс под blackbox или подобным wm очень шустрый, хоть и кажется неудобным. Сборка программ из исходного кода, может дать до 15% прибавки в производительности (это не я придумал, может и не дать. а может цифры будут другие).
Убунту. Просто, удобно, понятно, теперь еще и вполне быстро. Убунту очень не любят олдскульные гентушники, и им подобные, ибо там все "не тру". Хотя лучшего дистрибутива для нубов, домой на мультимедиа-машинку, или в офис не найдешь.
Мандрива. Просто, удобно, понятно, быстро. Радует наличие проприетарных видео-дров, что есть большой плюс новичкам. Но это тоже не "unix-way". радует коммерческая версия мандривы, но это либо платить либо воровать. Что не есть хорошо.
Сусе. Не понравился. Неудобный (не могу объяснить)
Альт. Удобно, быстро, шустро. Главное - по-русски.
Дебиан. Мой любимый дистрибутив.
Паппи. Прикольно, забавно, но польза сомнительная. Можно скинуть на флешку. Что может быть иногда удобно.
Фрибсд. Фрибсд вообще не линукс. PC-BSD не дружит с чем-то в моем компе, и плавно уходит в ребут на середине установки. Почему - разбираться пока лень. FreeBSD не любит видеократы ATI. Совсем. Точнее, разработчики ATI не любят FreeBSD и не пишут под них дрова. Что есть грустно. Зато Nvidia пишут.
Макось. Макось я не юзал. Т.к. макинтоша не имею, а ставить пиратскую сборку на обычный комп некрасиво. По слухам, в макосе мало выбора софта, в сравнении с win и linux/unix.
Ну и так добавлю:
Debian 5.0 + окружение Gnome + 3D рабочий стол Compiz-Fusion + аська + торрент клиент у меня отнимают 160 мегабайт оперативки. Со всеми возможными висюльками, перделками и свистелками. Это полноценная рабочая ось со всем необходимым и даже сверх того - в ней куча хлама, который мне не нужен и в котором я не разбираюсь. Отключить не могу просто
А теперь вспомните вашу висту, и подумайте.
з.ы. Даешь холивары!