Нужен оценщик (повреждение имущества от потопа)

[Макаренок]

Нет ли у кого в приятелях оценщика по повреждению имущества от потопа? Нужен адекватный человек, с таким же прайсом и условиями работы.

 

[Макаренок]

Ребят, еще все надо. Помощь нужна конкретно мне. Перед Новым годом мне подарок организовали. Там не история, а целый детектив...и человеческая подлость. Не тот формат форума, наверное, чтобы в подробностях...После праздников это все расхлебывать.
-------
И второе, нужно заключение сервисного центра о неисправности ТВ и телевизионной приставки. Из отрасли давно-давно ушел, связи со многими потерял, может кто меня помнит и поможет? Желательно что-то покрупнее из сервисов. Все без обмана.

 

[nastromo]

@Макаренок, ты как дитя малое, этих оценщиков в городе как говна за лесной избой, норд эксперт, аро, еще там какие то. На Ломоносова-Воскресенской оценщиков ажно несколько сидит. Они все адекватные тащемта. Сделаешь то по максимуму, есственно, и в суд пойдешь, а ответчик твой притащит такую же, токмо по минимуму. Назначите независимую - посчитают ниже среднего один хрен. Так шта иди к любым. Обратись, вона, в "финэкспертизу", если живы еще, сами не сделают так пошлют куда надобно.

это в раньшее время прийти "от иван иваныча" было без очереди и дешевле. А ныне "от иван иваныча" дороже, чем в порядке общей очереди))

 

[Макаренок]

@Макаренок, ты как дитя малое, этих оценщиков в городе как говна за лесной избой, норд эксперт, аро, еще там какие то. На Ломоносова-Воскресенской оценщиков ажно несколько сидит. Они все адекватные тащемта. Сделаешь то по максимуму, есственно, и в суд пойдешь, а ответчик твой притащит такую же, токмо по минимуму. Назначите независимую - посчитают ниже среднего один хрен. Так шта иди к любым. Обратись, вона, в "финэкспертизу", если живы еще, сами не сделают так пошлют куда надобно.

это в раньшее время прийти "от иван иваныча" было без очереди и дешевле. А ныне "от иван иваныча" дороже, чем в порядке общей очереди))

Отстань, хворый. Причем тут Иван Иваныч?!...Нюансы есть. У экспертов уже был. Ни нужно ни обхода очереди ни дешевле.

 

[nastromo]

Отстань, хворый. Причем тут Иван Иваныч?!...Нюансы есть. У экспертов уже был. Ни нужно ни обхода очереди ни дешевле.

Так чего ж тебе нада, хоженяка. На преступление ыкспрда склонять станешь? Вот тя батогом за такие блудни!)

 

[Макаренок]

Так чего ж тебе нада, хоженяка. На преступление ыкспрда склонять станешь? Вот тя батогом за такие блудни!)

" Все без обмана."

 

[nastromo]

" Все без обмана."

в кавычках, что характерно...
СКАРЕД!!!!!!! хрена ли))

 

[Макаренок]

в кавычках, что характерно...
СКАРЕД!!!!!!! хрена ли))

цитата для старого, подслеповатого ворчуна. Из поста №2

 

[nastromo]

цитата для старого, подслеповатого ворчуна. Из поста №2

выдели текст и нажми "цитата" йомана)))

 

[Макаренок]

выдели текст и нажми "цитата" йомана)))

Имею право на авторский стиль

 

[nastromo]

Имею право на авторский стиль

отож... каждый мущщина имеет право налево))

 

[KISS]

право налево

некоторые ануалы тут и на радужные "посерёдке" имеют ... или их имеют в ту дерьмократическую посерёдку

 

[mXm]

Тратить свои деньги на «ненужную» пока экспертизу нет никакого смысла. Делаете обычную смету от любой ОООшки на ремонт того, что было залито и с этой сметой выходите в суд с исковыми требованиями. Для начала суда это будет достаточно, затем в суде, если ответчик будет оспаривать сметную стоимость ремонта он сможет сделать это только подав ходатайство о проведении полноценной экспертизы стоимости ущерба от залива. Поскольку ответчик будет ходатайствовать об экспертизе, то он и будет ее оплачивать (предварительно), а вот после того как ответчик подаст ходатайство об экспертизе вы вправе:

- предлагать конкретное экспертное учреждение

- ставить перед экспертном конкретные вопросы.

При грамотном подходе это позволит избежать заранее трат на экспертизу.

 

[mXm]

Судам кончено такой подход истцов не нравится, но им некуда деваться ибо истец уже предоставил документы о стоимости ущерба, а ответчик вынужден будет доказывать что стоимость ущерба иная, а сделать это он может только путем проведения экспертизы.

 

[Доктор]

Тратить свои деньги на «ненужную» пока экспертизу нет никакого смысла. Делаете обычную смету от любой ОООшки на ремонт того, что было залито и с этой сметой выходите в суд с исковыми требованиями. Для начала суда это будет достаточно, затем в суде, если ответчик будет оспаривать сметную стоимость ремонта он сможет сделать это только подав ходатайство о проведении полноценной экспертизы стоимости ущерба от залива. Поскольку ответчик будет ходатайствовать об экспертизе, то он и будет ее оплачивать (предварительно), а вот после того как ответчик подаст ходатайство об экспертизе вы вправе:

- предлагать конкретное экспертное учреждение

- ставить перед экспертном конкретные вопросы.

При грамотном подходе это позволит избежать заранее трат на экспертизу.

Звучит интересно, но по факту ответчик просто не согласится со сметой истца и суд назначит независимую экспертизу без всяких ходатайств, это раз.
Второе, по оплате экспертизы- «Поскольку ответчик будет ходатайствовать об экспертизе, то он и будет ее оплачивать (предварительно)»- как бы не так, сейчас судебные эксперты не могут требовать предоплаты своей работы, можно ходатайствовать об экспертизе, а оплатит ее проигравшая сторона уже после вынесения решения или суд поделит стоимость между сторонами »согласно купленным билетам»

 

[Макаренок]

Дохтур верно глаголит...
Но подход изложенный mXm тоже имеет место быть - когда финансы поют романсы (я об осмечивании работ). У меня вроде с этим проблем нет, поэтому классический подход с экспертизой все же более очевиден и правильный. Да и расходы не более 10 000 руб.

 

[nastromo]

@Макаренок, и таки шо, оценилса?

 

[Макаренок]

@Макаренок, и таки шо, оценилса?

Неа..пока не готов полы вскрывать - холодно ж. Да и семью куда то нужно девать. Вот как раз в том числе для этого и нужен оценщик нормальный, чтобы может до оценки со мной доехал до квартиры и показал какие углы разгребать...мне б поменьше разрушений