Новые фильмы, которые вы хотите посмотреть в этом году

Доктор

Active member
Регистрация
3 Апр 2010
Сообщения
3,063
Реакции
4
Баллы
38
Адрес
Архангельск, Новодвинск, Северодвинск
Ты глупый? Я ведь про фильм спрашивал, а не про книгу.

Нет, дружок, недалекий похоже ты, ибо про фильм тебе уже было сказано выше--
Да не, очередная породия на Голливуд, снято дубово,игра "актеров" на уровне училища,при таких раскладах ставку делают на спецэффекты низкого уровня. Отзывы куплены в том числе на кинопоиске, надо ж деньги отбить.

Но тебе, чудаку, идея интересна, а не способ ее доведения до зрителя, потому был совет за идеей ( коей в таких фильмах, сделанных на одной коленке конечно не найти) сходить в книжный магазин. Вообще удивительно, что совершеннолетнему гражданину приходиться все разжевывать как ребенку,но это несколько подтверждает мою теорию о примороженых северянах.
 

KISS

Well-known member
Регистрация
21 Июл 2009
Сообщения
21,391
Реакции
40
Баллы
48
Адрес
Архангельска
мою теорию о примороженых северянах
не слишком сегодня многа на грудь принял, моя... :rolf: да и сам то однаке не тут ли приморожен то был, али тебя из иностранческой клоаки достали? отмороженный ты наш :crazy:
 

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
Последнее редактирование:

sale

Active member
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
4,226
Реакции
21
Баллы
38
Адрес
Арх,Новск
Поэтому надо сказать, что фильм, все-таки, не исторический, не документальный, а пропагандистский, и факты, в фильме показанные, значительно искажены.

вот это открытие, фильм то оказался художественный а не документальный!!!!!111 :gg: с добрым утром дядя
ну и это, раз уж фильм пропагандистский, чо он пропагандирует?

---------- Сообщение добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:49 ----------


зачем доказательства? джентльменам принято верить на слово :gg:
 

M1xa1l

New member
Регистрация
26 Мар 2015
Сообщения
1,152
Реакции
1
Баллы
0
Адрес
Северодвинск

"Дружок" у тебя между ног болтается.

Но тебе, чудаку, идея интересна, а не способ ее доведения до зрителя, потому был совет за идеей ( коей в таких фильмах, сделанных на одной коленке конечно не найти) сходить в книжный магазин. Вообще удивительно, что совершеннолетнему гражданину приходиться все разжевывать как ребенку,но это несколько подтверждает мою теорию о примороженых северянах.

"Мне больше посыл, идея интересна". Так я написал по кино.Что не понятного в этой фразе? Или случайно работающей бормашинкой голову почесал? Я прекрасно понимаю, что там не будет виртуозной игры актеров и потрясающей операторской работы. Поэтому мне интересна идея, которую режиссер вложил в кино. Или тебе не известно, что книга легко и просто может отличаться от кино? А ты что рекомендуешь? "По соображениям совести", как раз голивудчину, про амеров, и битву на Окинаве?

подтверждает мою теорию о примороженых северянах.

Какого хрена тогда здесь делаешь? Сам еще не приморозился?
 

Доктор

Active member
Регистрация
3 Апр 2010
Сообщения
3,063
Реакции
4
Баллы
38
Адрес
Архангельск, Новодвинск, Северодвинск
Вообще удивительно, что совершеннолетнему гражданину приходиться все разжевывать как ребенку

"Дружок" у тебя между ног болтается.

:)Ну вот, теперь от моего удивления не осталось ни следа, все логично, подобные фразы я слышал в разговорах сверстников в средних классах школы, даже не в старших. Ну да шут с ним, не мне с этим жить.

Лично я люблю легкое кино, жду в след. году "Стажи Гатактики 2", накануне первую часть пересмотрел--ржака и кайф:gg:
 

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
Ну раз доказательств нет, то

Ну вот, теперь от моего удивления не осталось ни следа, все логично, подобные фразы я слышал от сверстников в средних классах школы, даже не в старших.
 

nastromo

Гитароваятель
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
17,194
Реакции
36
Баллы
48
Адрес
Архангельск
странные вещи я читаю в теме, ей богу.
Фильм снят, насколько я понимаю, не профессионалами, на собранные чуть ли не на кикстартере средства, по на коленке написанному сценарию - всем миром в общем. Какие там "игра актеров" или "задумки сценариста"? Откуда им взяться то?
Говорить о документальности этого сюжета вообще бред, т.к. давно уже все писано-переписано-сказано-пересказано. как сказал кто то в сети (Делягин вроде): "Панфиловцев было не 28, а многие и многие тысячи". Это собирательный образ, история о любви к Родине, о дружбе народов, как бы глупо и пафосно это не звучало. Оно, конечно, понятно, что есть у нас некоторые личности, коим более мил иной образ, по их мнению более правдивый - пьяное раболепное быдло, которое толкают под танк пулеметы заградотрядов...или "Левиафан", но непременно с пьяным быдлом... кхе... Из таких вот историй и формируется самосознание у народов, так что "по плодам их узнаете их".

Сам фильм не смотрел, и не стремлюсь. Случится в ТВ где ни то - может погляжу. Но на мой вкус, вряд ли я что то там увижу. По моему разумению, фильмы о войне могли сниматься ТОЛЬКО теми или с участием тех, кто в войну эту видел, в чьих глазах эта война застыла навсегда. Папанов, Никулин, Смирнов,Бондарчук... нет уж никого.
 

<<@llicence>>

Active member
Регистрация
5 Авг 2009
Сообщения
1,191
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Северодвинск
На "28 панфиловцев" кто-нибудь ходил? Годное кино?

Не слушай толерастов. Хороший фильм про войну, снят в духе военного советского кино. Очень эмоционально бой показали. Сходи посмотри. Полные залы народу у нас в севске. После фильма зал апплодировал. Мне понравилось кино. :)


А вот описание про 28 панфиловцев. Всем вмифоверующим толерастам и просто людям смотреть, там все мифы подробно оправданы.
https://youtu.be/FjykWygULCE
 
Последнее редактирование:

Mike29

New member
Регистрация
28 Мар 2011
Сообщения
361
Реакции
3
Баллы
0
Адрес
Архангельск
Насчет игры актеров - актеры там, все-таки, задействованы были как раз уже примелькавшиеся и небезызвестные. Устюгов, Нигманов, Амаду Мамакадов в роли противотанкиста. Да, они знакомы зрителю главным образом по телесериалам. Однако, это не новички в своей профессии: тот же Мамакадов еще в "9 роте" снимался, которая в 2005 году в прокат вышла. Устюгова все знают по роли Шилова из Ментовских войн, по этому амплуа об Устюгове и судят, однако у него и за роли в театральных постановках имеются две премии "Чайка". Так что актеры как раз вполне профессиональные сыграли в 28 панфиловцах. Кстати, упреки в плохой игре актеров лично мне не понятны - что там где плохо сыграно? Образы своих героев они создали достаточно яркие: я один раз картину посмотрел, однако без труда припоминаю и балагура красноармейца Москаленко (Устюгов), и степенного первого номера ПТРД (Мамакадов). Вот персонаж Нигманова запомнился хуже: что видел именно его морду на экране - это помню, а вот что там делал и говорил его персонаж в фильме - не помню.

От Настромо высказывания в стиле "Солженицына я не читал, но осуждаю" - не ждал. Сцуко, внезапно прозвучало :)

Насчет толерастов: Главная военная прокуратура СССР в 1948 году - это толерасты, что ли? Когда Добробабина в ноябре 1947 года осудили за то, что он в 1942-м на оккупированной немцами территории поступил на службу в полицию и прослужил в полиции больше года до августа 1943, тогда после ареста неожиданно выяснилось, что он является выжившим участником боя у разъезда Дубосеково, считается погибшим в бою одним из 28 панфиловцев и посмертно награжден званием ГСС. По этому факту военная прокуратура провела расследование, и еще в 1948 году выяснилось, что бой у Дубосеково - был, но обстоятельства боя и его результаты полностью измышлены корреспондентом "Красной звезды" Коротеевым. На самом деле 16 ноября 1941 года после тяжелого боя немцы выбили 1075 стрелковый полк с оборонительных позиций (вот тогда и попали в плен раненые Добробабин, Кужабергенов и Тимофеев), за что командир полка был отстранен от должности.

Коротаев же показал на допросе в прокуратуре, что находился 23-24 ноября 1941 года в штабе 16 армии с заданием написать заметку в газету "Красная звезда". В штабе армии он встретился с комиссаром 8-й панфиловской дивизии Егоровым, который рассказал военному корреспонденту о тяжелых оборонительных боях, о том, что на позиции одной из рот 1075 полка атаковало сразу 54 немецких танка, но атаку удалось отбить, так как рота стояла насмерть. Егоров посоветовал Коротееву об этом случае и написать в газету.

Коротеев, не покидая штаба армии, ознакомился с политдонесением, в котором говорилось о бое пятой (а не четвертой) роты 1075 стрелкового полка. В политдонесении говорилось, что вся рота погибла в бою, а два человека оказались предателями и подняли руки, чтобы сдаться, но были уничтожены нашими же бойцами. В полк Коротеев не поехал, т.к. командование дивизии ему это не рекомендовало ввиду продолжающегося немецкого наступления.

Когда Коротеев вернулся в редакцию "Красной звезды" и стал писать заметку, редактор его спросил - а сколько, мол, бойцов-то сражалось в том бою? Коротеев ответил, что слышал в штабе армии, что рота была не полного состава, человек 30-40. Из них двое пытались сдаться и были за это расстреляны своими. В результате 27 ноября "Красная звезда" публикует заметку о бое 28 панфиловцев (т.е. 30 минус двое предателей) против 54 немецких танков. Все поголовно погибли, но врага не пропустили.

Спустя месяц в 1075 стрелковый полк прибыл другой корреспондент, по фамилии Кривицкий, с целью узнать подробности легендарного боя. Он хотел, в частности, поименный список 28 панфиловцев. Дивизию на тот момент уже вывели в тыл для переформирования. На допросе в прокуратуре командир полка Карпов показал, что впервые услышал о бое 28 панфиловцев от Кривицкого в декабре 1941 года и в ответ рассказал, что 4-я рота действительно оборонялась у Дубосеково 16 ноября, но это была рота полного состава - 130-140 человек, из которых больше 100 погибло. Откуда в штабе армии взялось политдонесение про 28 панфиловцев, комполка Карпов не представлял. Откуда сведения о количестве уничтоженных немецких танков, он тоже не представлял - Карпов утверждал, что весь полк в тот день уничтожил не более 9 танков противника. Кривицкий же в ответ ему заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. А пофамильный список их возник в результате разговора Кривицкого с командиром 4 роты капитаном Гундиловичем.

Так что военная прокуратура СССР еще в 1948 году выяснила истину: "Таким образом, материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещённый в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого".

А в кинофильме, тем не менее, повторяется версия согласно статей в "Красной Звезде" 1942 года - что 28 панфиловцев отбивались от 54 танков и немецкой пехоты, сожгли 18 танков и отбили все атаки, удержав позицию. Сие, мягко говоря, является таким же ****...жом, как и "михалковщина", только что с уклоном в другую сторону. У Михалкова был либералистический пиз..ж, а у Шаольпы - псевдопатриотический пиз..ж. От окраса банальный пиз...ж правдой все равно не становится.

Напоследок, в качестве эталона, так и не достигнутого ни либералами, ни поцреотами, назову фильм "Это мы, господи" 1990 года.

А "28 панфиловцев" - услада для реконструкторов, любителей порассматривать петлицы и нашивки и оргазмирующих от того, что видят на экране в руках наступающей немецкой пехоты не автоматы, в винтовки, что цвет и расположение петлиц на гимнастерках точно соответствует уставу 1941 года и вообще достоверность картинки максимально приближена к реалиям отображаемой эпохи. Печально, что не выдержали с той же достоверностью саму сюжетную линию, скатились ко вранью. Белорусская "Брестская крепость" 2010 года осталась, таким образом, наилучшим фильмом про ВОВ, снятым в новейшую эпоху.
 

nastromo

Гитароваятель
Регистрация
23 Окт 2008
Сообщения
17,194
Реакции
36
Баллы
48
Адрес
Архангельск
а, ну вот точная цитата, на которую я ссылался:

"
Говорящие о том, что никакого подвига 28 панфиловцев не было, тактично умалчивают о том, что на деле такие же подвиги совершили несколько тысяч панфиловцев."
М.Делягин
 

<<@llicence>>

Active member
Регистрация
5 Авг 2009
Сообщения
1,191
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Северодвинск
И как вывод: идите в кино! Правдолюбы вы наши. Герои были? Москву отстояли? Фильм посвящён всем героям, а не только 4-й роте. Ну а о количестве бойцов и кто и сколько танков пожег по ссылке выше в моём посте историк Юлин рассказал подробно. :)
 
Последнее редактирование:

Mike29

New member
Регистрация
28 Мар 2011
Сообщения
361
Реакции
3
Баллы
0
Адрес
Архангельск
Посмотрел я историка Юдина с Гоблиным.
Сильная сторона Юдина - он не пытается ни умалчивать, ни отрицать неудобных фактов. Юдин их добросовестно озвучивает. Но одновременно его слабая сторона - у него в голове есть априорно сложившаяся, идеологически окрашенная (к сожалению) картина мира, под которую он упорно подгоняет все известные ему факты при помощи изворотливых трактовок, или говоря проще, словоблудия. В этом он напоминает священника, скрепя сердце признающего правоту теории эволюции, однако чтобы сохранить религиозную картину мира, объявляющего эволюцию творением божиим.
Аргументация Юдина по конкретному эпизоду боя у Дубосеково не выдерживает объективной критики.
Существует конкретный исторический документ - записка "О 28 панфиловцах" от 10 мая 1948 года, хранится в Государственном архиве РФ. Вот на официальном сайте Госархива скан этого документа
http://statearchive.ru/607
Документ предельно однозначный. В нем содержатся показания корреспондентов, показания редактора газеты "Красная Звезда" Ортенберга, показания бывшего комполка Капрова. Там совершенно четко написано, как и при каких обстоятельствах была придумана конкретная цифра "28 панфиловцев", насчет которой Юдин льет воду, что-де их там МОГЛО БЫТЬ и на самом деле 28 человек, кто же их считал... Капров четко показал, что с танками дрался весь полк, а про бой именно 28 панфиловцев он впервые услышал в конце декабря 1941 года от корреспондента "Красной Звезды" Кривицкого - Юдин пытается и его опровергнуть, заявляя, что спустя 7 лет после боя Капров просто что-то забыл, напутал, да и вообще со своего КП не мог видеть боя.
Юдин противоречит даже сам себе. Тщательно и подробно разобрав возможности имевшегося в 4-й роте вооружения, он, в общем, приходит к справедливому выводу, что даже если один танк противника удалось бы вывести из строя такими средствами, это уже было бы достижение. Тем не менее, он одновременно утверждает, что именно 4 рота остановила атаку боевой группы противника в составе, по его собственной оценке, 1,5-2 тысяч человек при поддержке танков. Как это роте удалось бы сделать, не имея к тому возможностей (ведь Юдин утверждает, что на участке роты не было не то чтобы 45-мм противотанковых орудий, но даже наличие ПТРД он отрицает) - не расшифровывается. И понятно, почему - потому что Юдин тупо верит в то, что рота устояла.

Что было на самом деле 16 ноября 1941 года под Дубосеково, достаточно неплохо известно.

"В роте к 16 ноября 1941 года было 120—140 человек. Мой командный пункт находился за разъездом Дубосеково, 1,5 км от позиции 4-й роты (2-го батальона). Я не помню сейчас, были ли противотанковые ружья в 4-й роте, но повторяю, что во всём 2-м батальоне было только 4 противотанковых ружья… Всего на участке 2-го батальона было 10—12 танков противника. Сколько танков шло (непосредственно) на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить…

Средствами полка и усилиями 2-го батальона эта танковая атака была отбита. В бою полк уничтожил 5—6 немецких танков, и немцы отошли. В 14—15 часов немцы открыли сильный артиллерийский огонь… и вновь пошли в атаку танками… На участках полка наступало свыше 50 танков, причём главный удар был направлен на позиции 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты, и один танк вышел даже в расположение командного пункта полка и зажёг сено и будку, так что я случайно смог выбраться из блиндажа: меня спасла насыпь железной дороги, около меня стали собираться люди, уцелевшие после атаки немецких танков. Больше всех пострадала 4-я рота: во главе с командиром роты Гундиловичем уцелели 20—25 человек. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически.

Таким образом, остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. По советским данным, в боях 16 ноября весь 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника."

Вот это и следовало снимать.
 
Сверху