хохлы вон с каждым днём всё умнее и умнее
Что с ними не так то? Можно кратким пересказом содержания повестки госпропаганды за последнее время. Будет из серии "как всегда". Только желательно без присущего твоим сообщениям гипертоксичного жаргона и лексики. Тяжело для восприятия. Без обид.
И вообще - это отлично поговорить о том, как все плохо на Украине, чтобы о своих проблемах по меньше думалось))) Не понимаю только, зачем эти чудовищные практики перенимать от пропагандонов и транслировать в интернет, где пока еще есть люди этим ущербным практикам не подверженные.
а от негосударственных пропагандонов не бывает киселя?
Конечно бывает. Кисель от всех тех, кто делая свою работу отступает от норм морали, логики, вменяемости и банального уважения к зрителю или оппонентам. Кто нагло врёт и пытается манипулировать для достижения определенных целей. Сейчас на мой взгляд в крупных СМИ других "политических обозревателей" почти нет.
так было уже, вместо него другой 4 года был, что поменялось?
Вам не смешно? Что прям так БЫЛ и прям таки ДРУГОЙ?) По вашей фразе можно подумать, что там 4 года был кто-то из оппозиции а не один из ближайших соратников действующего, который явно временно выполнял там роль затычки. Как любят там сейчас изрекаться детскими поговорками - чтобы не произошла ненароком ситуация "жопку поднял место потерял".
Или типа того.
вот тут вопрос - к какой информации? например пейсбук и ютьюб постоянно рекомендуют мне всяких персонажей типа сисяна
Уточните, кто такой этот Сисян? Я не силен в жаргоне, мне не очень нравится. Но дело в том, что алгоритмы выдачи рекомендаций ютуба работают весьма определенным образом...
Кого на лесоповал? За что на лесоповал? За преступление? - так что им, талоны на бесплатное питание за это?
Что вы хотите сказать, что за критику руководителей на лесоповал это ОК? Может, тогда уж вспомним о Сталинских временах сразу, что кружить вокруг да около?
Ну, не так стар как сонный Джо, конечно. Зрелый политик в зрелом возрасте - что не так?
Зрелый политик который так держится за свое кресло и за партийные, что решил всех неудобных конкурентов попересажать перед очередными выборами, а кого-то даже травили) Это ли не самый чудесный и замечательный показатель безграничной зрелости?
Конечно нет. Очевидно что технический прогресс развивается экспоненциально. Сейчас темпы развития технологий такие, которые лет 20-30 назад были неслыханны (исправляюсь специально для любителей придираться к опечаткам). И это в бОльшой степени информационные технологии. Сейчас любой современный человек не представляет себя без хорошего смартфона с постоянной связью с интернетом и эффективно этими возможностями пользуется (ну кроме тех кто безнадежно отстал от прогресса, что вообще то скорбно). Люди круглосуточно находятся в информационном поле и получают свежую информацию, развиваясь и действуя на ее основе. Могут при желании сами делать выводы из полученной информации, фильтровать и принимать свои решения. Однако есть много замечательных людей выходцев из времен СССР, которые строили свою жизнь и все процессы с учетом того, что ничего подобного нет и не будет. Тогда и представить себе было невозможно то, что есть прямо сейчас и к чему это может приводить в различных социальных сферах.
Если телевизор* посмотреть так вообще все отлично и мы впереди планеты всей. Наверное людям свойственно верить в лучшее, сколь бы далеко это не было от истины?
* - собирательный термин.
То есть цель, не устойчивое развитие, а сменяемость руководства.
О каком конкретно устойчивом развитии речь? Это что-то из серии знаменитого отрицательного роста?
Эта фраза прям снята с уст кремлевских политтехнологов. Это совершенно очевидная тактика ухода от острейших вопросов и внутренних проблем в информационном поле по средствам подмешивания в инфопоток шумовой информации (огромного количества совршенно ничего не значимых инфоповодов), а так же такого рода попытками переключения фокуса типа "А вот на Украине" или "Посмотрите какой кошмар там в Америке а еще там выборы!", "Нас хотят завоевать Натовцы" или что-там еще сейчас транслируют из этой замечательной палаты) Ну это все весьма и весьма прискорбно на мой взгляд.
Запрещено создание партий
Законодательно как бы и нет, но созданы все условия чтобы неудобные партии не могли быть созданы без применения волшебства или еще каких-то чудес. Чтобы неудобные кандидаты не могли пройти в думу. Без договоренностей с... некоторыми людьми. Да. А кто вызывает сомнения что не смотря на все это как-то сможет - тех репрессируют)
Павел вы правда не в курсе или такие ... вещи осмысленно пишете?
Да, и политику без финансов ты не сделаешь никакую, от слова "совсем". А что б привлечь финансы, нужно уметь в первую очередь ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Я примерно в курсе где публичные люди с массой сторонников теоретически берут денег не используя позорные и преступные коррупционные схемы и прочие сделки с совестью типа "договариваться". Так же понимаю что конкретно вы имеете ввиду (какой из тезисов госпропаганды). А если вам нормально от вашего знания, что крупные политики в своем большинстве упомянутые схемы бодрейшим образом используют - то у меня особо слов нет на это о вас знание. Я только знаю что такие вещи для всеобщего благополучия нужно всецело и максимально минимизировать. Это отвратительные и разрушительные вещи.
