[Кино] Battleship ака Морской бой ака Линкор

markos

Супер-модератор
Команда форума
Регистрация
21 Июл 2008
Сообщения
4,390
Реакции
4
Баллы
38
Адрес
Планета Земля
На днях вышла в свет картина Питера Берга под названием "Морской бой".. История не затейлива - земной флот вынужден вступить в бой с военной флотилией внеземного происхождения, чтобы выяснить и расстроить захватнические планы пришельцев.. Посмотрев данную картину, в голове начало роится много разных мыслей..

* В фильме много нераскрытых тем и создаётся впечатление незавершённости картины. Например: когда "воскресает" подобранный в море пришелец он по неведомой режисёрской задумки показывает Алексу Хопперу что их мир воюет, после чего инопланетянина спасают друзья-рептилии.. Когда учёный бежит за рацией в свой вагончик его встречает инженер-пришелец, учёного трясёт и пришелец его успокаивает.. В следующий момент учёный выбегает и вагончика.. "Ничего не понимаю" (С) Колобки
* Где они откопали монтажёра?! Фильм смонтирован на редкость фигово. Резкие переходы и т.п.
* Физика некоторых рендеренных сцен просто удивляет.. Наверно компьютерщики-аниматоры плохо учились в школе..

продолжать можно бесконечно..

Однако, фильм получился _нормальным_ и можно предположить что будет режисёрская версия с раскрытием всех тайн и разными концовками..

Поделитесь вашими впечатлениями))
 

AHTOXA69

Active member
Регистрация
24 Апр 2009
Сообщения
2,843
Реакции
0
Баллы
36
Адрес
Северодвинск
Вчера смотрел. Да, сюжет не раскрыт полностью, инопланетяне не представлены монстрами, убивающими всех подряд, как в боевиках 90х годов, но каковы их мотивации не совсем понятно. Сам сюжет очень прост, главный герой со своими тараканами, его любимая...надоевшая классика. Инопланетяне имеют все людские признаки, то есть руки, ноги, лицо очень похожее на людское - где фантазия?) До финальных титров думал что по другой компьютерной игре сделан - "Crysis". Много пафоса и мм..."эпичных" моментов, аля "умру, но спасу мир", переборщили. Опять же, легенда линкор "Миссури", ну зачем его сюда было втыкать, зачем? Ну ведь доплыл он с миром еще со Сигалом в фильме "В осаде", нет, нужно показать что старичок еще огого...Порадовал момент когда говорят что боеприпасов на нем не так уж много...ага, это в музее то...Спецэффекты порадовали, это да, все-таки от создателей "трансформеров", все очень красиво, детализированно, особых физических отклонений не заметил. Ну еще проехались по теме "перл харбора", типа все это прошлое, теперь японцы и американцы неразлей вода - ну зачем нагружать этим фильм? Еще показалось слишком длинным начало (практически безо всяких эффектов), юмор...ну как-бы сказать...сначала достаточно много смешных моментов,а потом вдруг смерти и трагичность, слишком резкий скачок. Но в целом фильм понравился, когда выйдет на дисках - один раз пересмотрю точно.

зы и так как Гавайи мне нравятся с детства, то огромный плюсик авторам за прекрасные виды этих островов)
 
Последнее редактирование:

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
Фильм смонтирован на редкость фигово.
Наверно компьютерщики-аниматоры плохо учились в школе..

Да там на все высокобюджетные блокбастеры среднеазиатских школьников-гастрабайтеров загоняют толпами, чтобы на таких высокорейтинговых форумах как этот специалисты монтажа и анимации вроде тебя смогли оценить их успехи. Так что не парься - фильм отстой.

зы и так как Гавайи мне нравятся с детства

Там Кука сожрали. И почти сожрали Лаперуза.
 
Последнее редактирование:

AHTOXA69

Active member
Регистрация
24 Апр 2009
Сообщения
2,843
Реакции
0
Баллы
36
Адрес
Северодвинск
Там Кука сожрали. И почти сожрали Лаперуза.
в первый раз слышу) не сожрали а убили, каннибализмом они не отличались. Да и при чем тут Кук?) Может вспомнить тогда конкисту и как вели себя "добропорядочные" христиане с южноамериканскими индейцами?)
 

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
в первый раз слышу) не сожрали а убили, каннибализмом они не отличались.

Да неужто? Книжки надо читать.

капитан Кларк, принявший командование над экспедицией после гибели Кука, потребовал от островитян выдачи тела и вещей погибшего капитана. Под защитой пушек на берег высадилась рота морской пехоты. Выстрелами англичане загнали гавайцев в горы и сожгли их селение. И только после этого островитяне, выслушав требование командовавшего ротой лейтенанта Кинга, прислали на корабль десять футов человеческого мяса и голову Кука без нижней челюсти - все, что осталось от великого мореплавателя.

Может вспомнить тогда конкисту и как вели себя "добропорядочные" христиане с южноамериканскими индейцами?)
Во-первых не вижу связи между конкистой и Гавайями, во-вторых не вижу связи между названием веры и допропорядочностью.
 

AHTOXA69

Active member
Регистрация
24 Апр 2009
Сообщения
2,843
Реакции
0
Баллы
36
Адрес
Северодвинск
Да неужто? Книжки надо читать.
окэ, был неправ. Что убили - слышал, что пообгладали - нет.
Во-первых не вижу связи между конкистой и Гавайями
а я не вижу связи между между туземцами с Куком и моей фразой "зы и так как Гавайи мне нравятся с детства"... Если чО, мое детство было не во времена Кука...)
во-вторых не вижу связи между названием веры и допропорядочностью
глубоко...и пожалуй даже соглашусь.

И все-таки, возвращаясь к Куку...сделали-ли туземцы плохо, съев его? Кто сказал что такая норма поведения неправильная? Для них это прописная истина - "съешь врага и получи его силу"...Родись ты там, так же бы хрустел куковскими ребрышками... Также лет через 300 какой-нить "эстет" может сказать про нас - "фу, они убивали животных, причем без анестезии, чтоб поесть, что за дикость!" Мм, мысль чет несформировывается в единую линию, ну и пофиг)

markos, извини, тема совсем не об этом, просто никто никто не отвечает, поэтому пока на отвлеченные темы...со StereoRMA это всегда так интересно...пока не переходит на оскорбления...)
 

StereoRMA

Active member
Регистрация
1 Июл 2009
Сообщения
3,564
Реакции
1
Баллы
38
Адрес
Архангельск.
а я не вижу связи между между туземцами с Куком и моей фразой "зы и так как Гавайи мне нравятся с детства"
А связи и нет. Просто был изложен факт:о)) Хотя... Надо знать историю той территории, куда стремишься когда - нибудь поехать. А то могут возникнуть различные коллизии, и на тебя будут криво смотреть. А так, ты немного расширил свой кругозор. Гы.

Кто сказал что такая норма поведения неправильная
Ну да, ну да. У нас вон всё рассуждают об экологии. Часы даже всякие устраивают, а потом хапцы раскидывают с удвоенной энергией. И все считают эту модель поведения нормальной.

Мм, мысль чет несформировывается в единую линию, ну и пофиг)
Да, не повезло, бывает. Гыгыг. Жратвы у них мало было, вот и ели себе подобных. Вот и вся линия.
 

sale

Active member
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
4,226
Реакции
21
Баллы
38
Адрес
Арх,Новск
По сути, это продолжительный рекламный ролик американского военно-морского флота сделанный по образцу прошлогодней "Битвы за Лос-Анджелес". Оба фильма скроены по одному шаблону. Есть американские армия и флот, воевать с ними на Земле по сути некому, а раз так, то на них нападают инопланетяне с малопонятной мотивацией. Американские армия и флот сначала несут потери, но потом разбираются как бить инопланетных противников демократии и их побеждают под водительством какого-нибудь доходяги из которого американская армия сделала мужика. Все.
В "Битве за LA" по этому сценарию работала американская морская пехота, в "Морском бое", американский флот. Собственно, не исключено, что грядет какая-нибудь очередная "Битва в воздухе", где очередных инопланетян, дабы не отстать от коллег, разгромят американские ВВС.

В общим и целом, учитывая традиционную заинтересованность Пентагона в продвижении позитивного образа американских вооруженных сил в массы, такие фильмы там выходят систематически и "Морской бой" лишь очередное звено в длинной серии такого рода дорогостоящих агиток.
Отличительные особенности все на месте - традиционно никакой сюжет, картонные герои, концентрированный пафос + масштабные съемки, много техники и авоська компьютерной графики.

По факту мы имеем очередной крупнобюджетный проходняк, который несмотря на весь свой внешний лоск представляет из себя пустышку в красивой упаковке.
Соответственно, если вас интересует история или актерская игра, то за этим явно не сюда. Если же вы поклонник дорогостоящих спецэффектов и масштабных съемок и вас не отпугивает концентрированный американский ура-патриотизм, то вам в кино.

отсюда http://colonelcassad.livejournal.com/704536.html
 

twstr

Active member
Регистрация
27 Июл 2011
Сообщения
2,332
Реакции
4
Баллы
38
Адрес
Архангельск
По сути, это продолжительный рекламный ролик американского военно-морского флота сделанный по образцу прошлогодней "Битвы за Лос-Анджелес". Оба фильма скроены по одному шаблону. Есть американские армия и флот, воевать с ними на Земле по сути некому, а раз так, то на них нападают инопланетяне с малопонятной мотивацией. Американские армия и флот сначала несут потери, но потом разбираются как бить инопланетных противников демократии и их побеждают под водительством какого-нибудь доходяги из которого американская армия сделала мужика. Все.
В "Битве за LA" по этому сценарию работала американская морская пехота, в "Морском бое", американский флот. Собственно, не исключено, что грядет какая-нибудь очередная "Битва в воздухе", где очередных инопланетян, дабы не отстать от коллег, разгромят американские ВВС.

В общим и целом, учитывая традиционную заинтересованность Пентагона в продвижении позитивного образа американских вооруженных сил в массы, такие фильмы там выходят систематически и "Морской бой" лишь очередное звено в длинной серии такого рода дорогостоящих агиток.
Отличительные особенности все на месте - традиционно никакой сюжет, картонные герои, концентрированный пафос + масштабные съемки, много техники и авоська компьютерной графики.

По факту мы имеем очередной крупнобюджетный проходняк, который несмотря на весь свой внешний лоск представляет из себя пустышку в красивой упаковке.
Соответственно, если вас интересует история или актерская игра, то за этим явно не сюда. Если же вы поклонник дорогостоящих спецэффектов и масштабных съемок и вас не отпугивает концентрированный американский ура-патриотизм, то вам в кино.

отсюда http://colonelcassad.livejournal.com/704536.html

Про ВВС уже есть - день независимости же)
 

AHTOXA69

Active member
Регистрация
24 Апр 2009
Сообщения
2,843
Реакции
0
Баллы
36
Адрес
Северодвинск
Хотя... Надо знать историю той территории, куда стремишься когда - нибудь поехать. А то могут возникнуть различные коллизии, и на тебя будут криво смотреть. А так, ты немного расширил свой кругозор.
о да, прям все гавайцы будут криво смотреть на меня за то, что я не знаю, что их предки кого-то сожрали =) может у них и сувениры продаются, типа "засушенный палец "Кука"?)

Ну да, ну да. У нас вон всё рассуждают об экологии. Часы даже всякие устраивают, а потом хапцы раскидывают с удвоенной энергией. И все считают эту модель поведения нормальной.
эта модель поведения ненормальна, но с загрязнением природы мало связана. Да вообще любая модель поведения, которую может выжать из себя любой человек - ненормальна, так как любой человек - глупое существо, намного хуже животных, потому что живет на инстинктах (поесть, размножиться...), а так как обладает разумом, то для удовлетворения своих инстинктов может применить изрядную хитрость, подлость и все остальное по отношению к себе подобным (ну за исключением родственников и друзей).

Жратвы у них мало было, вот и ели себе подобных. Вот и вся линия.
Неправ ты) они думали что силу воинов-врагов впитывают в себя, поедая их. "Книжки надо читать." )
 

-fantom-

New member
Регистрация
11 Окт 2009
Сообщения
685
Реакции
0
Баллы
0
Адрес
Арх-ск
Мне в фильме понравился саундтрек,(пару песен AC/DC)проснулся даже=))в целом фильм г..))
 

roman

New member
Регистрация
17 Май 2009
Сообщения
1,375
Реакции
1
Баллы
0
На днях вышла в свет картина Питера Берга под названием "Морской бой".. История не затейлива - земной флот вынужден вступить в бой с военной флотилией внеземного происхождения, чтобы выяснить и расстроить захватнические планы пришельцев.. Посмотрев данную картину, в голове начало роится много разных мыслей..

* В фильме много нераскрытых тем и создаётся впечатление незавершённости картины. Например: когда "воскресает" подобранный в море пришелец он по неведомой режисёрской задумки показывает Алексу Хопперу что их мир воюет, после чего инопланетянина спасают друзья-рептилии.. Когда учёный бежит за рацией в свой вагончик его встречает инженер-пришелец, учёного трясёт и пришелец его успокаивает.. В следующий момент учёный выбегает и вагончика.. "Ничего не понимаю" (С) Колобки
* Где они откопали монтажёра?! Фильм смонтирован на редкость фигово. Резкие переходы и т.п.
* Физика некоторых рендеренных сцен просто удивляет.. Наверно компьютерщики-аниматоры плохо учились в школе..

продолжать можно бесконечно..

Однако, фильм получился _нормальным_ и можно предположить что будет режисёрская версия с раскрытием всех тайн и разными концовками..

Поделитесь вашими впечатлениями))

ИМХО театральные и режисерские версии, это как обрезанное и нормальное изображение: http://www.globalaudio.ru/cgi-bin/show.pl?option=full_pubs&id=32
Но многим всё равно
Посмотрев во всех смыслах обрезанные фильмы, люди серьезно рассуждают что Спилберг схалтурил, а Михалков вообще криворукий вор
cinemascope_(011).jpg

cinemascope_(012).jpg

cinemascope_(009).jpg

cinemascope_(010).jpg


---------- Сообщение добавлено 08.05.2012 в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было 07.05.2012 в 23:50 ----------

Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
 
Последнее редактирование:
Сверху