Какой анти вирус поставить?
- Автор темы bound
- Дата начала
maksim
New member
А ты сам-то пробовал так делать?[kon4501 написал(а):
Может у тебя версия старая, или как было сказано выше, отключена эта функция.paulss написал(а):
Я например доверяю только касперу, стоит 7-я версия хоть и в обход лицензии, но на производительность не повлияло. Всегда говорит об атаках; предупреждает, когда приложение изменяется; когда один процесс пытается внедриться в другой процесс, что свойственно вирусам; когда заходишь на сайт использующийся для кражи номеров кредитных карт; когда загружается вредоносный файл. Поспрашивал у знакомых, пользующихся авастом и нодом, ничего подобного у них антивирь не выдает. Здесь два варианта, либо информативность действий этих антивирей мала, либо эти действия вообще отсутствуют, я склоняюсь ко вторму. Минусов у каспера не много, только большое потребление ресурсов компа, и после переустановки системы первое обновление долго протекает. С ключами проблем нет, установил до 2011, а там видно будет.
Dimaxx
Member
В настройках поставь опцию сохранения обновлений в локальный каталог. После переустановки ОС натрави обновление на эту папку вместо инета, а потом дообновишь с инета. Я так всегда делаю.
alkon
New member
надо было организовать опрос в теме - я дак доверяю только касперу
Vintik
New member
Dr.Web
![[kon4501]](/data/avatars/m/6/6894.jpg?1602567853){kind=avatar}
Конечно пробовал, иначе стал ли бы я советовать.
Что он тормозит у тебя?
RogeP
New member
А я как пользовался DRWEB так и пользуюсь ниодного вируса не пропустил, из последних лучше всего версия 4.44 она не ресурсоемка и надежна; и даже умеет ЛЕЧИТЬ вирусы, а не убивать файлы. Всего лишь настроить один раз ответы на все вопросы и смотри только статистику: там ползло - убито, тогда ползло - вылечено или заблокировано.
Как всегда лучшее решение антивир + фаервол =
ВЕБ+БАСТИОН (или без оного тоже справится),
КАСПЕР СИКЬЮРИТИ
и конечно знаменитые и дорогие СУММАНТЕГ и НОРТОН (но это все американский прикол, зато спокойно).
НОД и АВАСТ - вообще не антивирусники их исключительно со сторонним фаерволом использовать типо АУТПОСТ.
Как всегда лучшее решение антивир + фаервол =
ВЕБ+БАСТИОН (или без оного тоже справится),
КАСПЕР СИКЬЮРИТИ
и конечно знаменитые и дорогие СУММАНТЕГ и НОРТОН (но это все американский прикол, зато спокойно).
НОД и АВАСТ - вообще не антивирусники их исключительно со сторонним фаерволом использовать типо АУТПОСТ.
a-l-e-x-87
Member
Нужно использовать антивирусы не с сигнатурным принципом поиска(имею данные о вирусах - сравниваю подозрительный файл с ними, знаю вирус-кричу, не знаю-пропускаю. самый главный минус этих антивирей, это то, что вирусы пишутся гораздо быстрее, чем противоядия от них, даже если обновлять их каждые 2а часа, то где гарантия, что за эти 2а часа хакер Вася не запустит вирус в сеть?), а с эвристическим анализом(обновлять не нужно, зато все, что творится с компом отслеживает в реальном времени(висю в трее, систему не гружу...о, какая-то активность, что-то лезет в реестр(папку, процесс,...) надо заблокировать(поместить в карантин) и сообщить хозяину!), т.е. он не сравнивает вирус со своей базой данных, а просто контролирует все процессы компа и кричит на подозрительные действия этих процессов) + фаерволл...COMODO например
Umit
New member
Ну фиг знает, я вот иногда от нечего делать занимаюсь фрилансингом, по части администрирования компов, так вот....пришел тут недавно в одну крупную контору....там умер комп, снял жесткий....принес домой, проверил....Avast нашел 12000 зараженных файлов, и это при живом каспе версии 7, интернет секьюрити, который обновлялся постоянно.....а если еще приплюсовать тормознутость на слабых машинах, далеко не лучший выбор
Да ну?!!!;D Каспер всё пропустил,а Аваст нашёл 12000!Это вообще из области фантастики.И тем более учитывая способность Аваста находить вирусы там,где их и в помине нет...
Даже KIS7 превосходит по своей защите самую последнюю версию Аваста...Так что лучше не стоит вводить народ в заблуждение.
Umit
New member
Я говорю факт из жизни, который произошел 4 дня назад, так что о каком заблуждении ты говоришь?? А про превосходство КИСа над Авастом довольно спорное утверждение....на основании чего ты сделал такой вывод? И ясно понятно, что Кис не пропустил 12000 вирусов, пропустил то он судя по типам удаленных вирусов, штук 5-6...просто они заразили все вокруг, до такой степени...что перестали запускаться все exe-шные файлы
Ну естественно там не было 12000 разных вирусов...Это обьяснение для детей..
Я делаю свой вывод на основании выводов из личного опыта.Способность Аваста точно определять и находить разные типы вирусов намного меньше,чем у Каспера-это я про опыт двухгодичной давности.Тем более,что Аваст у меня несколько раз обозвал образы дисков вирусами да и ещё много чего...
Пользуюсь KIS уже оченьдлительное время,ещё с 6-ой версии.Ещё ни разу не подводил и ни разу не пропускал.Ни одного падения Винды.Вот на чём основывается мой вывод.И ещё на личном опыте соседа,который специально тестил Аваст и весь исплевался.
Umit
New member
Ну а я весь исплевался от каспа, с которым я работаю еще с версии 5....что было очень давно, менее удобен чем Аваст, коммерческий в отличии от того же Аваста, и факт остается фактом дыры в нем, как и в любом другом антивире есть....чему явное подтверждение падение компа 4-х дневной давности...я не говорю что Аваст лучший антивирь. Аваст это просто мой выбор, основанный на том что я перепробовал очень много разных антивирей...скока людей стока и мнений...так что не надо гнать на какой то из антивирей, основывая только на том что ты пользуешься другим
Тогда смотри новости на каком-нибудь канале.В них последнее время частенько мелькает сэр Касперский.Разработчиков Аваста что-то не видать.И мнения здесь ни причём.Статистика падений -вещь упрямая...
Как ты определил,что комп упал из-за Каспера?Может пользователь на своём калькуляторе отключил в нём всю защиту,а потом плакал по этому поводу.
В общем-то я спорить больше не буду.Ставьте что хотите и лечитесь потом)
maksim
New member
Umit, а может у хозяина того компа просто каспер настроен был на минимум защиты.
О, и shon того же мнения.
О, и shon того же мнения.
Последнее редактирование:
Umit
New member
Дак пусть мелькает сэр Касперский, он рекламирует свой продукт, хочет заработать много много денег, и тут ничего такого нет, все правильно....а разработчики Avasta? а зачем они тебе, по твоему чем чаще показывают создателя антивируса тем антивирус лучше?? ну тогда точно вопрсов нет, разговор дальше бесполезен =) Еще раз говорю что Avast "бесплатный" антивирь, поэтому собственно рекламировать его нет нужды...ни разработчикам, ни тем более мне...комп упал не из за Каспа, что за глупость, комп упал из за вирусов =) а так как он был защищен Каспом я и усомнился в его надежности....это раз, во вторых там далеко не калькуляторы стоят, полетел сервер, так что не уверен чт оу тебя компьютер лучше этого "калькулятора", защита не была отключена, это 100%, т.к. когда я пришел...он был включен, только не запускались никакие программы....первое что я сделал это проверил активен ли касп, все норм с ним было, включена проактивная защита.........статистика падений говоришь, приведи пожалуйста ее, оч интересно посмотреть....
Последнее редактирование: