Как вам такие домишки?

[M1xa1l]

А чорт их знает как этотвсе зовется. Смотрю я на эти технологии, на мой вкус элементарные попытки сотворить по принципу "из говна козулю", в этом и заключается секрет "технологичности" ))

Ну тут вариантов не много. делают сендвич панели, а на месте просто собирают дом (как конструктор)

 

[nastromo]

Ну я просто не любитель таких конструкций, у меня даже раковина прямоугольная.

А вот раковина прямоугольная это тру))

 

[Kostyan_]

есть момент.

Дальше понятно, вроде, что это было начало, и то, к чему привело - стадионы купольные.

 

[nastromo]

Дальше понятно, вроде, что это было начало, и то, к чему привело - стадионы купольные.

Да я по дизаену глянул- эти дома в израильских кибуцах стоят

 

[M1xa1l]

А вот раковина прямоугольная это тру))

Вот мой креатифф

 

[nastromo]

Вот мой креатифф

Дак тру)

 

[j2me]

Как вам такие домишки?

изнутри освещение в виде звездного неба замутить и как будто в планетарии живешь

 

[KISS]

Как вам такие домишки?

дык шо, амбыкновенный хоббитовский дом, ничо особенного :gg: идея не нова

 

[Dab]

А куда стенку Помор ставить?Прям беда..

 

[abba29]

Что на счёт фундамента ? Какие типы фундаментов применимы к таким конструкциям ... ?
Что по поводу крыши ? Мы живём в таком мете, где вода в огромных по массе количествам задерживается над головой. Рассчитана ли конструкция дома на такого рода нагрузки ?
Как утеплять такой дом - не будет ли тепло уходить значительно быстрее, чем в доме с чердаком ?

А так ничё домишко - я б себе такой построил ))) Как вариант, если участок большой, этот домик построить ... пожить ... не понравится - рядом ещё один дом забахать, стандартный, для себя. А этот оставить, как гостевой. Вот только вопросы с переоформлением ... Да и участок должен быть не менее 14 соток ... или 18 ... не помню

 

[aka_GOD]

Как вам такие домишки?

довольно милые

Что на счёт фундамента ? Какие типы фундаментов применимы к таким конструкциям ... ?
Что по поводу крыши ? Мы живём в таком мете, где вода в огромных по массе количествам задерживается над головой. Рассчитана ли конструкция дома на такого рода нагрузки ?
Как утеплять такой дом - не будет ли тепло уходить значительно быстрее, чем в доме с чердаком ?

это все решаемо, но результатом решения является стоимость.

Вот мой креатифф

гы. а по что унитаз не квадратный? :gg:

 

[KISS]

по что унитаз не квадратный?

дык жёпа то полукруглая, на квадратном срать не удобно будет, хотя креатифно :lol:

 

[Индиго]

Бред а не дома :lol:

попахивает помешанным на баксах амеровским мышлением. Похеру, что неудобно, лишь бы в парить как "высокотехнологичное решение" , и ещё экологию туда же намешать.

Хотя вот в лес, для выездов по весне на рыбалочку, пойдут, на недельку жития-бытия, не больше

.

 

[abba29]

довольно милые


это все решаемо, но результатом решения является стоимость.

Фундамент - решаемое.
Крыша - нет, потребуется вносить изменения в проект.
Сохранение тепла - полурешаемое - просто каждый год вбухивать много средств в отопление ...

ПС: в тему не вникал, потому это пока только гадания по фото

 

[nastromo]

Что на счёт фундамента ? Какие типы фундаментов применимы к таким конструкциям ... ?
Что по поводу крыши ? Мы живём в таком мете, где вода в огромных по массе количествам задерживается над головой. Рассчитана ли конструкция дома на такого рода нагрузки ?
Как утеплять такой дом - не будет ли тепло уходить значительно быстрее, чем в доме с чердаком ?

А так ничё домишко - я б себе такой построил ))) Как вариант, если участок большой, этот домик построить ... пожить ... не понравится - рядом ещё один дом забахать, стандартный, для себя. А этот оставить, как гостевой. Вот только вопросы с переоформлением ... Да и участок должен быть не менее 14 соток ... или 18 ... не помню

1. Фундаменты подходят любые. У производителя винтовые сваи или шведская плита
2. Конструкция выдерживает нагрузки выше чем стандартные дома, снег и вода не задерживаются на поверхности
3. Теплоэффективность на 30-40 % выше. Но тут лукавят, это скорее всего за счет отопления
4. С оформлением попробую узнать, но в подмосковье, говорят, лишь бы вмещалось в пятно застройки.

---------- Сообщение добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:35 ----------

Бред а не дома

Ну, по той же логике размести 9ти этажку в лесу - будет смотреться аналогичным образом)) Бред - это доведить до абсурда.
Дома по определению рассчитаны на строительство в зоне одно-двухэтажных домов, русская субурбия, одноэтажная Россия.

 

[Dab]

Если и делать такие то из 4 или более литых блоков,соединяемых на месте.Тогда можно отлить на заводе и перевезти.Это самое дешевое решение.

 

[FosterS]

по мне дак в наших краях это не более чем дорогая дача, а так сейчас очень много разных домиков удобных спроектировано

 

[markos]

"снег бошка не попадёт" .. мне нраицо, но ценник за 180кв. (хочу такой) капец будет =(

 

[aka_GOD]

Фундамент - решаемое.
Крыша - нет, потребуется вносить изменения в проект.
Сохранение тепла - полурешаемое - просто каждый год вбухивать много средств в отопление ...

а вы хотели прямо домик с картинки воткнуть, как есть? извиняюсь - не понял сразу

1. Фундаменты подходят любые

которые позволят грунтовые условия площадки и которые будут воспринимать распор (горизонтальные усилия) от стоек купола (что и удорожает фундамент)

2. Конструкция выдерживает нагрузки выше чем стандартные дома, снег и вода не задерживаются на поверхности

стандартные дома? это какие? конструкция выдержит те нагрузки, на которые она расчитана (даже чуть больше). снеговые, ветровые нагрузки, сейсмика тоже зависят от места строительства. Снег, кстати, задержится еще как (если нету подогрева фасада). Домик такой в снежной шапочке, наверное, еще милее будет смотреться.

3. Теплоэффективность на 30-40 % выше. Но тут лукавят, это скорее всего за счет отопления

тут, видимо, имеется ввиду, что при равном отапливаевом объеме площадь ограждающих конструкций (а значит и теплопотерь) полусферы на 30-40% ниже, чем та же площадь параллелепипеда - и они тут правы (но, лукавят в том что полезный объем при этом будет разный, а именнно, у полусферы он будет меньше)

 

[Макаренок]

Небольшой нюанс и немаловажный - внутренняя отделка таких домов сделана не из сосны или ели. Боюсь, что с нашим северным материалом такой эстетики не получить.