а разве Иисус не Сын Божий?
ну у них по маме определяется
а разве Иисус не Сын Божий?
сейчас начнется выяснение первой национальности во вселенной :lol:
хоть бы тоже его фото выложил (без Путина))))Йехошуа
хоть бы тоже его фото выложил (без Путина))))
Ну да. И чо?ну если уж к нОчалу, тогда не Иисус (спасибо партиарху Никону), а Йехошуа
мммм.... а я полслова сказал про еврееф? ничо подобного - я говорил о строительстве синагоги и о том, что некто берл лазар лично приезжал на закладку первого камешак, ога...
Сейчас придет Мастер и расскажет тебе, что отрицание человеческой природы Христа - это ересь монофизитов, а отрицание божественной природы Христа - это ересь монофилитов. Христианину римско-католического, протестантского или православного исповедания положено руководствоваться Символом Веры, который провозглашает, что Христос имел одновременно и человеческую природу, и Божественную.а разве Иисус не Сын Божий?
ты таки спорщик чисто из принципа, или из вредности. Начнем, пожалуй, с того, что все евангелия написаны лет через 300 после описываемых в них событий, и рассуждать о том, у кого там что обрезано - вообще бред. Далее стоит рассмотреть не сами религии или их течения - это частности. Неважно в принципе, в какую обертку тебе завернут - лишь бы ты купил/схавал, а ловцы человеков не гнушаются ничем и заворачивают для каждого в тот вид, в каком ему скушать приятнее.А разве Иисус сам не ходил в синагогу? Более того, он даже был обрезан. Об этом прямо говорится в Евангелиях.
А потому вопрос - если Иисус лично ходил в синагогу, то почему христиане должны что-то иметь против синагоги?
Относительно обрезания Христа. Обрезание Бог дал иудеям для гигиены. У большинства иудеев было несколько жён. Обрезанию первым был подвергнут Авраам, Сара долго не могла родить от Авраама, потому что была его сестрой по линии родителя. От такого близкого родства, понятно что забеременеть она не могла. И Авраам жил со служанками и рабынями. Что бы он не переносил инфекции половым путём от одной женщины к другой, ему было дано обрезание. .
Тогда надо быть иудеем и иметь жену неплодную. И нос отрастить.Оппа. Что ж вы раньше молчали?
Пойду жене объявлю что я верующий.
Где делают обрезание и принимают в эту религию?
Когда иудеи стали хвастаться храмом, построенным Соломоном, то Иисус сказал. Истинно говорю Вам, что камня на камне не останется здесь. Не храм освящает человека, а исполнение Законов Божьих.Парни, много интересных мыслей и речей, наверное это вечная тема. Предлагаю по вопросу автора темы коротко отписаться, типа "да, надо восстанавливать храм такой-то, потому что это наше всё, всем будет хорошо и тд" или "нет, нужно объединится в диаспору и тд" или свои варианты.
обрезание ни коим образом не спасет от ЗППП. И Авраам жил со служанками и рабынями. Что бы он не переносил инфекции половым путём от одной женщины к другой, ему было дано обрезание.
Воду там найди вначале. В тех местах где жил Авраам воды было мало. Поэтому помыться они часто не могли. А вот для омовения своего органа Аврааму воды хватало.обрезание ни коим образом не спасет от ЗППП
ровным счетом как и доводы в пользу гигиены: оно может чуток и поможет, если человек не моется, но немытый и обрезанный противен
В целом: членовредительство!
если для омовения органа воды хватало, то зачем обрезали?
так то да. По такой логике и ноги можно отрезать, что б не мыть))
для омовения своего органа Аврааму воды хватало
Мастер, что за пропаганда членовредительства? Если природой (богом) дано - с какой стати человеки отрезают? Что за подход, когда проще отрезать, чем помыть? И только не надо про сложности помывки, ведь мы прекрасно уже знаем, что :
Что за ТРЕШ???
Так они жеж,того,каннибализмом занимаются-кровь да тело христа вкушают,эт у гоев,ну а иудеи-кровь отсасывают у обрезанных младенцев,в мацу тоже кровь добавляют,уши Амана едят.во где треш.Мастер, что за пропаганда членовредительства? Если природой (богом) дано - с какой стати человеки отрезают? Что за подход, когда проще отрезать, чем помыть? И только не надо про сложности помывки, ведь мы прекрасно уже знаем, что :
Что за ТРЕШ???