nastromo
Гитароваятель
а уж мы то все как закрываем, етить его...
Госдума запретила гражданам США усыновлять российских детей.
- Автор темы greenstayer
- Дата начала
а уж мы то все как закрываем, етить его...
nastromo
Гитароваятель
так классика ж))) но этот , видимо, в статистику не попал)))
rady
New member
Ну я конечно на стороне гос. думы.
Сам приёмный родитель уже 5 лет, и по опыту иностранцам усыновить детей куда проще чем нам взять под опеку.
В добавок это ТАКАЯ комуха у наших представителей детских учреждений.
И если все кричат что америкосы берут инвалидов и даунов - БРЕД! - это просто у них в законе более простые условия усыновления если ребёнок имеет отклонения в сторону физического или психического развития. Они получают большие деньги за это. И в америке здоровому ребёнку поставить такой диагноз нереально.... А в россии за деньги можно все. И это никто не в состоянии проверить так как припятствует закон в форме тайны опеки и усыновления.И вы представляете ВДРУГ! - через год он уже не даун... и все... усыновителям медаль на шею АХ кАКИЕ молодцы ! вылечили !БРЕД
Сам приёмный родитель уже 5 лет, и по опыту иностранцам усыновить детей куда проще чем нам взять под опеку.
В добавок это ТАКАЯ комуха у наших представителей детских учреждений.
И если все кричат что америкосы берут инвалидов и даунов - БРЕД! - это просто у них в законе более простые условия усыновления если ребёнок имеет отклонения в сторону физического или психического развития. Они получают большие деньги за это. И в америке здоровому ребёнку поставить такой диагноз нереально.... А в россии за деньги можно все. И это никто не в состоянии проверить так как припятствует закон в форме тайны опеки и усыновления.И вы представляете ВДРУГ! - через год он уже не даун... и все... усыновителям медаль на шею АХ кАКИЕ молодцы ! вылечили !БРЕД
nastromo
Гитароваятель
И где логика?
У нас в законе все шиворот навыворот и сплошные препоны. У нас мздоимцы и бизнес на детях. А запреты для граждан США...
Кроме того - закон принимается в качестве "ассиметричной меры" супротив "списка магницкого" - корректно ли торговаться в этом направлении?
То, что для детей проку никакого - однозначно. Для системы детских учреждений - то же самое. Дети - просто разменная карта, сам закон - косвенное признание наличия торговли детьми с территории РФ.
rady
New member
Ну а если мысля так далеко пошла то можешь ответить в чём признается государство принимая федеральный закон об общественном контроле за учреждениями для детей сирот..
nastromo
Гитароваятель
Может мы о разных правовых актах говорим?
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=186614-6&02
Последнее редактирование:
Полина
New member
абалдеть, ментше чем за сутки 9 страниц нафлудили.
Подскажи плиз, а кто (депутат, или еще какой представитель власти) и когда сказал, что этот закон имеет отношение к "списку магнитского"? Он обсуждался еще когда никакого списка в помине не было.
А тему, что это якобы "наш ответ чемберлену" продвигают либерасты (которые со своим ходорковским носятся как с писаной торбой) и прочие провокаторы.
А всякие упоротые интернет-хомячки разносят этот бред.
Почему, например, они не вопят на всех углах вот про эту новость? Она както больше похожа на ответ за список.
А не вопят они, потому, что всякие навальные и прочие ональные не муссируют эту тему и команды распостранять не дают.
Ну а про детей раздуть шумиху самое оно. Вчера им на этих детей насрать было, а сегодня подвернулся удобный случай и понеслось - "кровавый путин ест детей"
nastromo
Гитароваятель
sale
А ты где опять "кровавого путина" увидал? Это у тя пунктик в виде "кровавого путина" по поводу и без, дружище))) Что до "нашего ответа чемберлену" , то именно в этом виде он преподносился самими продвигателями, это во первых.
http://www.1tv.ru/news/polit/222393
Во вторых - простая выдержка (пусть педивикия - сойдет вполне).
Где тут кровавый путен? Где тут навральные/опальные/немцовы? Мне лично глубоко фиолетово что там и как вещают всевозможные бздуны - я высказываю завсегда собственное мнение, основанное на богатом жизненном опыте. Именно в этом виде свое мнение и преподношу. Абсолютно дурацкие политические игрища происходят, а заложниками ситуации становятся дети - это неприемлемо ни в каком виде. В свое время наши уже принимали "асимметричные" меры. Переставали покупать "лапки буша", например - вполне себе способ. А то, как "асимметрично" нагнули саакашвили, арестовав грузинских воров и блокируя денежные потоки в сторону грузии - это выше всяких похвал. Но сейчас - это дерьмо. Хотя, само по себе, может быть и хорошо, поскольку проблемы беспризорников вылезут на свет божий, а долбанные "правозащитники" начнут рыть землю в поисках компромата на эту тему и таки заставят трутней от власти заняться решением вопроса.
ЗЫ. А ответь мне на другой вопрос. Ты сидел в теме несколько часов, однако не постил вообще НИЧЕГО, тупо наблюдал за ходом разговора. После, ты начал высказывать свое, ставшее уже традиционным, нудное мнение с фиксированными уже штампами "кровавый путин", "навальные-немцовы" и т.д. У тебя есть собственное мнение хоть по какому то поводу, или посты свои ты способен творить только методом "от противного"?
А ты где опять "кровавого путина" увидал? Это у тя пунктик в виде "кровавого путина" по поводу и без, дружище))) Что до "нашего ответа чемберлену" , то именно в этом виде он преподносился самими продвигателями, это во первых.
http://www.1tv.ru/news/polit/222393
Во вторых - простая выдержка (пусть педивикия - сойдет вполне).
Где тут кровавый путен? Где тут навральные/опальные/немцовы? Мне лично глубоко фиолетово что там и как вещают всевозможные бздуны - я высказываю завсегда собственное мнение, основанное на богатом жизненном опыте. Именно в этом виде свое мнение и преподношу. Абсолютно дурацкие политические игрища происходят, а заложниками ситуации становятся дети - это неприемлемо ни в каком виде. В свое время наши уже принимали "асимметричные" меры. Переставали покупать "лапки буша", например - вполне себе способ. А то, как "асимметрично" нагнули саакашвили, арестовав грузинских воров и блокируя денежные потоки в сторону грузии - это выше всяких похвал. Но сейчас - это дерьмо. Хотя, само по себе, может быть и хорошо, поскольку проблемы беспризорников вылезут на свет божий, а долбанные "правозащитники" начнут рыть землю в поисках компромата на эту тему и таки заставят трутней от власти заняться решением вопроса.
ЗЫ. А ответь мне на другой вопрос. Ты сидел в теме несколько часов, однако не постил вообще НИЧЕГО, тупо наблюдал за ходом разговора. После, ты начал высказывать свое, ставшее уже традиционным, нудное мнение с фиксированными уже штампами "кровавый путин", "навальные-немцовы" и т.д. У тебя есть собственное мнение хоть по какому то поводу, или посты свои ты способен творить только методом "от противного"?
Последнее редактирование:
Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов:
- То есть у девочки, которая больна ДЦП был шанс поехать в Америку. Теперь этот шанс у ребенка забрали депутаты...
- А если она попадет в семью Лонгов?
- А почему вы сразу о худшем думаете?
- Я вам два примера привожу.
- Ага, из сотни тысяч историй усыновления американцами...
- Семья Шмиц, которые получили всего-навсего 6 месяцев лишения свободы знаете за что? Они в воспитательных целях били 11 приемных детей, запирали в клетки, вынуждали есть собственную рвоту, обливали ледяной водой, мочились на детей, бросали девочку, прикованную к инвалидному креслу, в бассейн и смотрели, сколько она там пробудет, пообещали шланг в рот ребенка и открывали воду, тыкали в ребенка раскаленным канцелярским ножом и т.д. Вы знаете почему Гватемала в 2009 году перестала отдавать Америке детей? Двух сирот в приемной семье убили. Почему Гватемала может себе это позволить, а Россия нет?
- Как вы думаете, почему появилось так много оппонентов у этого закона?
- Если бы этот закон об отмене иностранного усыновления обсуждался НЕ как ответ на «список Магнитского», я уверен, что процентов 80 людей были бы за него. И еще - неужели мы так низко пали в своем сознании, что собираем подписи за иностранное усыновление? Дескать, чтобы у детей было светлое будущее. В чем оно, это светлое будущее? И какие замечательные мифы распространяются, в том числе, и теми, кто сейчас собирает подписи. Будто иностранцы берут приемных детей – инвалидов. Так вот в прошлом году американцы - усыновили 44 больных ребенка, россияне усыновили 188. Сравните цифры.
- Но более тысячи детей ежегодно усыновляли американцы. Что с этой тысячей теперь будет? Ведь это тысяча судеб, тысяча жизней детских.
- Во-первых, в России очередь на усыновление насчитывает 39 с лишним тысяч человек. Это российские люди. Неужели мы так себя не уважаем, что мы сами не можем разобраться с сотней тысяч наших детей, живущих в детдомах? Надо работать внутри страны, а не ждать, когда приедет иностранец и заберет этого ребенка. А он его не заберет. Потому что за последние три года 72% вывезенных детей из России – это дети от 0 до 6 лет. Самые востребованные внутри страны! У нас есть регионы, где иностранное усыновление превышает российское. Не из-за того, что там мало желающих взять, а из-за того, что это бизнес!
- То есть, приходят россияне, а детей им не дают?
- Конечно! Методов увести ребенка миллион. Поставьте ему штамп – задержка психического развития – все, многие русские сразу откажутся от такого ребенка… Я вижу эти карточки, которые заполняют иностранцы, и в них указано: здорового, европейской внешности, от 0 до 6 лет. Вот какое требование сегодня у них. А мы готовы молиться на американцев, чтобы они приехали и забрали сироту, но не замечаем, когда этот же ребенок, еще не сирота, в семье пьянчужек, наркоманов, асоциальных людей, рядом с нами живет и мы ничего не делаем, а проходим мимо…
- Защитники закона говорят, что государство теперь обязано дать детдомам больше денег. Из принципа.
- Вы хотите сказать, что там мало денег?! Там деньги огромные! У нас в среднем на ребенка в месяц тратится примерно 1000 долларов. А в Подмосковье, например, - 4700 евро. 4700 евро в месяц, понимаете?!
http://www.kp.ru/daily/26004/2930340/
- То есть у девочки, которая больна ДЦП был шанс поехать в Америку. Теперь этот шанс у ребенка забрали депутаты...
- А если она попадет в семью Лонгов?
- А почему вы сразу о худшем думаете?
- Я вам два примера привожу.
- Ага, из сотни тысяч историй усыновления американцами...
- Семья Шмиц, которые получили всего-навсего 6 месяцев лишения свободы знаете за что? Они в воспитательных целях били 11 приемных детей, запирали в клетки, вынуждали есть собственную рвоту, обливали ледяной водой, мочились на детей, бросали девочку, прикованную к инвалидному креслу, в бассейн и смотрели, сколько она там пробудет, пообещали шланг в рот ребенка и открывали воду, тыкали в ребенка раскаленным канцелярским ножом и т.д. Вы знаете почему Гватемала в 2009 году перестала отдавать Америке детей? Двух сирот в приемной семье убили. Почему Гватемала может себе это позволить, а Россия нет?
- Как вы думаете, почему появилось так много оппонентов у этого закона?
- Если бы этот закон об отмене иностранного усыновления обсуждался НЕ как ответ на «список Магнитского», я уверен, что процентов 80 людей были бы за него. И еще - неужели мы так низко пали в своем сознании, что собираем подписи за иностранное усыновление? Дескать, чтобы у детей было светлое будущее. В чем оно, это светлое будущее? И какие замечательные мифы распространяются, в том числе, и теми, кто сейчас собирает подписи. Будто иностранцы берут приемных детей – инвалидов. Так вот в прошлом году американцы - усыновили 44 больных ребенка, россияне усыновили 188. Сравните цифры.
- Но более тысячи детей ежегодно усыновляли американцы. Что с этой тысячей теперь будет? Ведь это тысяча судеб, тысяча жизней детских.
- Во-первых, в России очередь на усыновление насчитывает 39 с лишним тысяч человек. Это российские люди. Неужели мы так себя не уважаем, что мы сами не можем разобраться с сотней тысяч наших детей, живущих в детдомах? Надо работать внутри страны, а не ждать, когда приедет иностранец и заберет этого ребенка. А он его не заберет. Потому что за последние три года 72% вывезенных детей из России – это дети от 0 до 6 лет. Самые востребованные внутри страны! У нас есть регионы, где иностранное усыновление превышает российское. Не из-за того, что там мало желающих взять, а из-за того, что это бизнес!
- То есть, приходят россияне, а детей им не дают?
- Конечно! Методов увести ребенка миллион. Поставьте ему штамп – задержка психического развития – все, многие русские сразу откажутся от такого ребенка… Я вижу эти карточки, которые заполняют иностранцы, и в них указано: здорового, европейской внешности, от 0 до 6 лет. Вот какое требование сегодня у них. А мы готовы молиться на американцев, чтобы они приехали и забрали сироту, но не замечаем, когда этот же ребенок, еще не сирота, в семье пьянчужек, наркоманов, асоциальных людей, рядом с нами живет и мы ничего не делаем, а проходим мимо…
- Защитники закона говорят, что государство теперь обязано дать детдомам больше денег. Из принципа.
- Вы хотите сказать, что там мало денег?! Там деньги огромные! У нас в среднем на ребенка в месяц тратится примерно 1000 долларов. А в Подмосковье, например, - 4700 евро. 4700 евро в месяц, понимаете?!
http://www.kp.ru/daily/26004/2930340/
nastromo
Гитароваятель
sale
сходил погуглить? )) похвально)))
Вполне здравая мысль.
сходил погуглить? )) похвально)))
Вполне здравая мысль.
Дык хомячки потихоньку начинают разочаровываться в своём герое, на последний митинг припёрлось всего 300 человек, включая журналистов :lol:
В связи с этим возникает вопрос в зрительный зал, который говорит, что у нас демография ни к чёрту - может отдать нашим очередникам наших же детей?
Очередники это кто? Извиняюсь. И очередники на что?
Ну, у нас в стране кто-то стоит в очередь за кредитными Логанами, а кто-то в очередь за детьми. Прямо как в СССР, откуда мы все родом. Очередь на усыновление, чё непонятного-то? 39 тыщ семей в этой очереди. Это как бы до хYя. А некоторые семьи и не по одному ребёнку готовы взять. Тока ведь не дают.
nastromo
Гитароваятель
в том то вся и суть (по крайней мере моего недовольства).
У нас с этим делом бардак. Как уже поведал rady - хрен бумажки соберешь. Далее, как следует из интервью Астахова, усыновление - хорошо поставленный бизнес с хорошим оборотом. Другими словами - российская бюрократическая система, частью которой являются законодатели (думцы по нашему) способствует продаже детей за рубеж. Принятие этого закона - признание этого прискорбного факта.
Повод для принятия закона самый неподходящий. А когда сложилась подобная ситуация с сиротами вообще? О чем думали думцы вчера, позавчера - о сколково? О поднятии страны с колен? Черта с два. Понятное дело - о собственной жопе, которую неохота подставлять.
Последнее редактирование: