Макаренок
Active member
Во...а я не в курсе был. Ты предсказуем
) Как и в мыслях и суждениях по Конституции )
Голосование по поправкам.
- Автор темы loko
- Дата начала
) Как и в мыслях и суждениях по Конституции )
nastromo
Гитароваятель
Во...а я не в курсе был. Ты предсказуем
Таки все по порядку и кухне время, и конституции. Чо не так опять, скаред? ))
KISS
Well-known member
завидует :crazy:
valenky
Well-known member
Это какие? Уж не те ли самые, которые на деле ничего толком не меняют играясь лишь на страхах и заблуждениях простых людей, которые вносятся лишь с целью увести мысли этих людей подальше от обнуления и усиления Путина? ::lol::
Проблема не в самой революции, а в коррупционерах которые будут глотки рвать за свой кусок наворованного и в дальнейшем свою свободу (сажать недовольных за мирные протесты, одиночные пикеты, брошенные в росгвардейца пластиковые стаканчики или лайки и репосты и прочее позорище которое постоянно имеет место быть).
Смотря каким. Смотрим признание блогера Давыдыча о том как и сколько ему предлагали за проституцию для рекламы поправок конституции))
Про таких как вы я выше уже писал. Одна только манера ведения диалога вами выдает всю вашу суть.
P.S.: Не хватает времени такую захлёбно-холиварную тему адекватно читать и отвечать. Прошу прощения если кому-то не ответил или что пропустил.
Я думаю, что всех коробит от того, что происходит и все все понимают, просто каждый находит свой способ подстроиться под этот цирк. Кто-то принимает, кто-то протестует, кто-то вот так - пытается троллить. Ну все очевидно, где-то под футболкой проносят 50 бюллетеней на камеру, где-то явка выше 100 %, где-то урна для голосования - это картонная коробка. зачем кого-то переубеждать? Нужно делать выводы и жить дальше)
KISS
Well-known member
какие выводы, твои выводы похожи на те что через унитаз ::lol::
а жизнь такая найух нужна, жить и всегда думать что тебя наёбывают везде и на каждом шагу,
легче сразу тапки белые купить и место за оградкой с искусственными цветами :bam: да тихо мирно застрелиться, шоб другим не мешать жить, без ваших либерастических слёз
много слов, ни одного предложения, что делать, кроме одеть белые тапки. Как бэ так себе ты советчик
nastromo
Гитароваятель
Вот минут 15 как был в компании, все проголосовали «За» однозначно, проголосовавших «против» считают полными идиотами.
Зы. Картонные коробки это не урны для голосования, это вместо ширмы, что б ты мог не палиться когда галочку ставишь. А вообще для голосования подойдет любой ящик, если он опечатан)))
Последнее редактирование:
и что это значит? какой я вывод должен сделать?
Я ходил в гости к тестю, он смотрит первый канал и Киселева
Настромо, я не знаком с твоей компанией
nastromo
Гитароваятель
Вывод следует такой- фантазии в стиле «всем все понятно» держать при себе, равно как и киселева-соловьева и ираду зейналову. Достаточно просто принять тот факт, что люди имеют иное мнение, имеют на это право, и формируют его на основани собственного опыта и знаний, а не в силу подверженности пропаганде. Последний езис к себе примерь, представь на минуточку, что это тебе мозг промыли, купив на дешевые доводы «всем все ясно» и «все думающие люди»... мдя
Я читал Оруэлла, ты не прав, но ладно, у меня завтра много работы, я ушел)
nastromo
Гитароваятель
Лучше б ты гегеля почитал))
valenky
Well-known member
Точка зрения сильно зависит от имеющихся начальных вводных у индивидуума. Математики, проанализировавшие результаты этого голосования говорят, что чуть более половины из пришедших голосовали да. Результат таков, потому что многие оппозиционные политики призывали сторонников не голосовать. Правда потом очень много голосов "за" вбросили и понятно зачем. Что бы у таких индивидуумов создалось или укрепилось устойчивое впечатление, что поддержка очень широка и что они - большинство. А значит Путин - хороший. Это все очень просто, не смотря на то что многие этого не видят в силу не понимания. Другие же в силу иных причин)
То, что так сравнительно много людей все еще выступают в поддержку Путина, не удивительно когда такие колоссальные ресурсы и силы вливаются в бессовестную пропаганду как у нас. Если взять самый мощный инструмент программирования широких слоев населения - телевидение и другие крупные сми. Нигде, ну нигде не показывают ничего плохого - все у нас в стране хорошо. Не беспредела, не коррупции ни разрухи (кроме тех случаев, когда не удается сразу замять и замолчать, когда люди начинают массово негодовать - тогда показывают). Не показывают никаких оппозиционных политиков, которые бы могли неудобные вопросы власти задавать публично чтобы те не расслаблялись и был контроль (именно так происходит в благополучных странах). Блин, кто вообще у нас власти задает не удобные вопросы? А никто. У нас в стране общественным мнением и сознанием людей управляют, тратя на это кучу средств и усилий. Это совершенно очевидно. И это неотъемлемый атрибут любого автократического режима. Вся поддержка Путина и его власть сейчас держится лишь на этом - на вранье и запудривании умов огромным количеством недостоверной информации.
nastromo
Гитароваятель
Ну да, и английские учОные тоже)) Специалистов рисовать мишень вокруг воткнутой стрелы у нас пруд пруди
то есть виноваты оппозиционные политики?
А зачем, если оппозиционные политики уже призвали и сделали всю работу?
Конечно же непонимание и сила других причин, все объясняют. В первую очередь непонимание того, что "оппозиционные" шапкозакидательские настроения широкой поддержки не имеют нигде, за исключением ресурсов, где активно голосует маунтин вью с брайтонщиной, украина и безымянные боты
Когда на одной чаше весов алексей полиграфыч с виктором матрасычем, вкупе с господином зильбертрудом, а на другой путин - выбор очевиден, тут даже и пропаганды не нужно никакой, достаточно первым трем не затыкать рот)) Каженный день в новостях информация о том, как кого то посадили за коррупцию, полковник захарченко не смог откупиться камазами денег, улюкаев сидит. Массово негодовать заставить народ много ума не нужно, вспомни хоть абсолютно невиновного чувака, которого у нас к столбу привязали и истязали толпой. Куда сложнее заставить этот народ что то полезное поделать, создать условия, в которых каждый увидел бы свое место, свою роль, свою задачу.
Для начала - первейшая задача власти это сохранение самой себя, если эту задачу не выполнить, любые другие задачи невыполнимы. Что же касается общественного мнения, то "Общественного мнения не существует"Бурдьё Пьер
Последнее редактирование:
ogne2shitel
Member
у тебя неиссякаемые запасы бисера
nastromo
Гитароваятель
Макаренок
Active member
А я последнее время сталкиваюсь с людьми, где наоборот - подобных настромо считают идиотами.
Это разные компании, где-то близкие знакомые, где-то нет. Почему то оголтелых ура-патриотов кроме как здесь и не встречал (я не о настромо, он вовсе не ура-патриот. Он просто с прибабахом , просто так у него по этому вопросу сложилась система координат и для себя и для жены он все философски обосновал, а дальше несет в массы). Хотя не так много людей высказывали свою позицию, я обычно такие темы не начинаю и не поддерживаю разговор особо. Взгляды -то они разные. А это тоже просто наблюдение. Хотя круто, на самом то деле, когда люди хотя б думают. Про текст Конституции настромо правильно заметил - 99% процентов новую редакцию (да и старую) не читали. Голосование превратилось в ЗА ПУТИНА и ПРОТИВ ПУТИНА.
ахахахах, ты нормальный ваще? невозможно найти мощнее чмыря и пидара чем подливыч, неонднократно на ****еже пойман был
людей кого интересует мнение таких уебанов надо лечить электротоком в талагах :crazy:
nastromo
Гитароваятель
А я последнее время сталкиваюсь с людьми, где наоборот - подобных настромо считают идиотами.
Хотя круто, на самом то деле, когда люди хотя б думают. Про текст Конституции настромо правильно заметил - 99% процентов новую редакцию (да и старую) не читали. Голосование превратилось в ЗА ПУТИНА и ПРОТИВ ПУТИНА.
Таки и я знаю компании, где позиция "За" считается чуть ли не криминальной, дело то не в этом совсем, и не об этом речь. Любое упрощение в стиле "За путина / против путина", или "за власть / против власти" - это осознанная манипуляция, упрощение, ложная дихотомия, ложный выбор, и какая разница зомбирует поциента условный телевизор или условное эха мацы? Среди тех, кто проголосовал "За" поправки, я повсеместно встречаю весьма презрительное отношение к путину ("наш вова"), и к власти вообще. Эти люди в оппозиции к власти и выбор "За" поправки делают на основании иных посылов.
1) вопросы задают, просто на них не отвечают. Как вам мороженое?
2)Много денег тратить не нужно, достаточно двух ведущих каналов. Ну + РТ для запада.
3) и самое спорное - кому мозги то пудрить, Валенки? Войны нет? - нет. На Украине все плохо? - плохо. В Сирии мы молодцы? - молодцы. Этого достаточно.
Зачем такой глубокий анализ делать, вплоть до математиков, начальных вводных у индивидуумов, если все на поверхности? Соглашусь про бисер, никто не оценит твои знания.
Пенсионная реформа, демпфирующий механизм на сырье, загнивающие поселки, упадок образования - наше светлое будущее. Тупо на вскидку, а так - "Юра, прости, мы все проебали")
Последнее редактирование: