Epson или Canon?

[maxni77]

Дорогие форумчане!
Собираюсь приобрести МФУ и в размышлении между Epson RX690 и Canon MP630 (по ценникам примерно на одном уровне). Одно из важнейших требований - печать на CD/DVD.
Посоветуйте дилетанту, плиииииииииииз!

 

[zver2k]

если главное печать на сд/двд то все равно какая фирма главное чтоб пигментные чернила а не водянка - водянка на болванках не держится, руки пачкает доооолго долго.
З.Ы. ну и ессесно наличие самой возможности печати на болванках

 

[_axel_]

водянка на болванках не держится, руки пачкает доооолго долго.

держится водянка на printable болванках абсолютно нормально и сохнет в течении 1-2 минут.
а так если вам все-таки печатать, а не мучаться то вам однозначно эпсон. почему?
1) 6 цветов против 4х
2) нормально ставится снпч
3) долгоиграющая Печатающая Головка
4) качество печати лучше

единственный плюс кэнон это скорость печати.
если интересно могу завтра выложить сканы.

 

[502]

А я болванку покрываю лаком для волос брызгаю и все хорошо с ней становиться )))

 

[j2me]

графити на сд-дисках, ога)

 

[nospferatu]

Однозначно Epson.

 

[maxni77]

единственный плюс кэнон это скорость печати.

сканер у канонского МФУ тоже полутше будет

если интересно могу завтра выложить сканы.

оч интересно, буду признателен!

 

[_axel_]

забыл сегодня прихватить отпечатки, завтра выложу

 

[rikki]

epson конечно, только на епсоне надо печатать часто, чтоб печатающая головка не засохла, особенно с пигментом,а то пздц.

 

[_axel_]

http://ifolder.ru/15929727
вот выложил в архиве сканы фоток. на самих отпечатках подписано какой это принтер и какие там использовались чернила. сканил на 1200ДПИ так что картинки большие.

особенно с пигментом,а то пздц

пигмент засохший это конечно плохо, но смертельно примерно в 10 % случаев, обычно удается полностью размочить. бывало даже и после 3х летнего простоя оживлял.