Да где там пика-то? Не, с этим забором всё было бы ясно, если б в него постоянно машины убирались, так нет же - второй случай всего, и то в первом было превышение скорости, да и в этом тоже стоило бы разобраться. Так что косяк тут не того, кто поставил, а того, кто элементарные правила собственно безопасности соблюсти не может
ЗЫ. Есть такие люди, у которых, я не знаю, ошибка в коде ДНК что-ли - у них и электроника в руках горит и об забор они убаваюцца и дома у них постоянно водопровод прорывает.
В том и дело, что о заборе впечатление - что бегущий человек его свернет. Не только машина, хоть на какой скорости.
Ограждение есть ограждение. Оно должно от чего то защищать. Здесь он лишь как визуальное ограничение, а при столкновении опасное.
Кто и как ездит, а также есть ли вина водителя - это второй вопрос. А ярлыки уже повешены. Каждый день много машин бьется, как по вине своих водителей, так и не по вине. Летают в кюветы и отскакивают от отбойников ограждений и живы и целы. А тут в центре города нечто из проволоки, насквозь машину уже второй раз проткнуло. И оторвалось метров 10, не меньше.
Мы все смеемся над фотками из Китая, то дом вместе со сваями упал, то у машины вместо колеса бревно, то маляр три табуретки друг на друга и красит.
У нам по моему тоже самое наступает, профессионализм заканчивается, нашпаклевать да продать.
И, повторяю, водителя ничуть не защищаю. При этом про наличие его вины ничего не известно.
Водитель водителем, а фигня напротив обладмина фигней.
не рассыпаются. Но вот неприглядны. Повторюсь - были проекты очень даже удачные. У нас видимо как обычно было - кому надо было эти пики на улицах разместить.
