Результаты поиска

сейчас всё проще) только высрал**ь на форуме/вконтакте и дальше ничего. и жалуемся. тут ведь как, ружо оно либо стрельнет, либо нет, ну или как повезёт. кнопки тыкать не свои права в суде защищать) ---------- Сообщение добавлено в 05:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:14 ----------...

чой та я майданов не вижу, никакого недовольства среди друзей/знакомых. или я не в архе на северозападе россеи живу? все как всегда, всё ровно, работа-дом-иногда посиделки на кухне) кпрф не дремлет, чай чего пенсионероф подтягивает, только пока их из квартир нечем выманивать и до выборов...

где нет порядка? да и не голожопым и лезет туда. и то в рамках международных законов.))) ---------- Сообщение добавлено в 05:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:59 ---------- адольф тоже утопист. идеи вроде ничего, исполнение, но человеческий фактор как всегда - подводит. это...

такой делаем её мы. к сожалению, это факт...

чего адольф добивался? в чом обвиняют лидера нашей страны? нет связи???

ну можно же подискутировать, зачем сразу в крайности)

тоесть из разряда третьих стран нашу придётся вычеркнуть и слушать? :)

гитлер сколько плацдарм готовил и провалился, не?

да ладно не сможет) чугой тогда вся гейропа на дыбах?

вот от этого и хотит нашема правительство избавиться)

тут как в анекдоте - А что думать? Прыгать надо!

не нравится? майдан в помощь. или лучше бориска буховатый?

анархия как таковая не предусматривает конституцию, насколько я в курсе) есть несколько правил которых обычный человек (во всяком случае русский) не сможет придерживаться. да и не особо русский, да и не тольке не русский. вообщем не сможет. от того и утопия. а как идея - очень хороша.

Анархия - мать порядка! Проблема только в том что абсолютной анархии не может быть, ибо это утопия. Из-за одной скотины легко рухнет нормальная система. И эта скотина всегда найдётся.

отчасти понял мысль, но, кажется ещё не до конца её осилил... в нашем стране всё просто, те что там - это отдельное гос-во, а те кто мы - сами тут крутимса, но без сильного баловства. их не трогай - и совсем кто ничего не может - поживут не совсем уж плохо... занимайся своим делом и пожинай...

чуется частичное знание буддизма) но намёк понятен) но вопрос открытым остаётся, ибо это вопрос не про конкретную личность и мировоззрение, а по факту сообщения/ий, и оч.хочется определить рамки "вообщем" или обобщая между рабством и поклонением. конечно поклоняться можно религии, убеждению...

мне б ещё скидку лет в десяток))))

в чем различия? поклонение в одном случае принудительное, во втором на моральном аспекте... тут много диссертаций так то написано)

а я вот чот не догоняю этой одной правды... неужта я совсем потерян?

Отличие рабства от покорности - где?